Com a complement al text que vaig enviar l'altre dia aqu� teniu un article molt m�s llarg i recent (d'aquest mateix any) de RMS al respecte titulat: "Libre pero encadenado - La trampa de Java".
http://www.fsf.org/philosophy/java-trap.es.html Tot i aix� encara no tinc gaire clar com es compara java amb les tecnologies .net, en quant a llibertat. Segurament em vaig precipitar dient que .net era m�s lliure que java ja que vaig fer l'equival�ncia entre .net i el llenguatge C#. Mireu quina frase hi a la wikipedia al respecte de C#: "Unlike proprietary languages such as Visual Basic or Java, Microsoft chose to open C# up to the standardization process." "C# is defined by an ECMA standard, whereas Java is proprietary." Nom�s per aix� jo diria que .Net �s "m�s lliure" que Java no? -- /********************************** ********* Xavier Amatriain ******** ****** Music Technology Group ***** ** IUA- Universitat Pompeu Fabra ** ****** www.iua.upf.es/~xamat ****** ***********************************/ ---------------------------------------------------------------- Podeu consultar els arxius d'aquesta llista o canviar la vostra subscripci� a http://www.softcatala.org/llistes/ ----------------------------------------------------------------
