Acaba de sortir publicat a la revista "Coneixement i Societat", editada pel DURSI, un article en defensa del programari lliure escrit per una colla de membres de L'associaci� Caliu (http://www.caliu.info/).
El podeu trobar en verisi� PDF a l'enlla� seg�ent: http://www10.gencat.net/dursi/generados/catala/departament/recurs/doc/cis05_tot.pdf La revista "Coneixement i Societat" �s editada regularment pel DURSI, i enguany al n�mero 5 han volgut posar, segons diuen, "El programari lliure a debat". A banda d'aquest article, n'hi ha un altre fet per persones vinculades a la consultora NERA, que aboguen per una "neutralitat" de les Adm. P�b. en temes de programari. Confesso que encara no he llegit aquest segon, per� segurament els arguments no seran massa diferents als del conegut "Informe NERA": David Evans, Bernard J. Reddy. ``Government Preferences for Promoting Open-Source Software: A Solution in Search of A Problem''. (May 24, 2002). <http://www.mttlr.org/volnine/evans.pdf> Aquest informe ja va ser refutat en el seu dia per Ricardo Galli, de BULMA: <http://bulma.net/body.phtml?nIdNoticia=1861>. En el nostre cas hem intentat fer un resum de totes les raons per les quals l'Administraci� P�blica hauria d'adoptar el programari lliure. A banda d'algunes aportacions originals, aquests arguments s�n coneguts per la comunitat i per tant no descobrim res nou. Tampoc no ho preten�em, sin� que el nostre objectiu era i �s incidir en les pol�tiques que es fan al nostre pa�s relacionades amb el programari. B�, si us els llegiu ja ens fareu arribar les vostres opinions. Orestes.
signature.asc
Description: This is a digitally signed message part
