El Divendres, 21 de Octubre de 2005 09:24, Carles Mateu va escriure: > 1. Debian és mes lliure. No entenc com hom pot mesurar el grau de > llibertat d'una distro o comparar-lo a altres. Fins on jo bonament sé, > OpenSUSE és igual de lliure que Debian, o estic equivocat? Aquest > argument del grau de llibertat l'he sentit molts cops, però encara algú > l'ha de raonar.
Jo també m'ho demano. Un pic ho vaig veure aquí: http://ramonrey.net/blog/2005/09/19/pequenas-novedades-en-el-blog/ i vaig preguntar :) Per cert, justament és per dir el contrari que en Maarten: «OpenSUSE és més lliure que Ubuntu». En mirar un poc més, no vaig poder trobar res més important que la llicència GPL, present a totes. No es pot dir que una sigui més lliure que l'altre. Això sí, una distribució pot tenir més problemes que una altre. O ni més ni manco problemes, simplement diferents. Ve donat per l'empresa o comunitat que la fa, les decisions que pren, l'estil dels seus serveis. Abans trobava que SUSE atenia poc els comentaris dels usuaris. També que s'havia de poder accedir, des del primer moment, en presentar-la, amb programes només lliures. La cosa ha canviat amb OpenSUSE. Abans ja havien fet altres canvis. La llicència del programa de configuració YaST tenia una restricció: no es podia vendre. Novell ràpidament ho va canviar per GPL, també va ser un bon canvi. Sovint recomano SUSE per començar. Té més eines gràfiques que altres distribucions (el YaST) per configurar i posar en marxa molt maquinari i programari. Altres potser posaran YaST ( http://yast4debian.alioth.debian.org/ ) però de moment SUSE el duu fa temps i el té molt ben integrat, no falla mai --en informàtica sempre cal afegir un gairebé :) En començar a usar GNU/Linux hi ha tantes novetats i coses a fer, que les eines gràfiques s'agraeixen. Després, tira a tira, es va veient el funcionament per devall de tot plegat, és la gràcia de GNU/Linux: sempre es pot aprofundir i hi ha material consistent per a fer-ho. Cada usuari es fa el seu món. Per un que no aprofundirà en detalls tècnics, OpenSUSE és ideal. Suposo que en els acords està catalanitzar-la completament, ho estava al 70%, cosa que anirà beníssim. Més que la raó, la promoció d'una o altra distribució és la conseqüència d'estar-hi còmode i agraït, perquè funciona de la forma que a cadascú li agrada que funcionin les coses. Cal recordar que sempre que hi ha un projecte en marxa és perquè agrada a prou gent com per portar-lo endavant. Després d'anys de SUSE ara m'ho passo millor amb les Debian. Però davant tinc SUSE perquè com a desenvoluopador no volia passar gaire temps en coses que no fossin llenguatges i aplicacions finals: ni en kernels, ni en mòduls ni en molts serveis que volia que funcionessin amb pocs clics. Estic agraït perquè SUSE ho va fer possible. També perquè les abstraccions gràfiques no em van impedir aprofundir, i en tenir temps vaig fer-ho, no d'entrada quan se m'acumulaven massa coses. Ara a les màquines noves poso Debian o Ubuntu, depenent del temps que tenc i les ganes. Però la SUSE va tant bé després de tots aquests anys, que em fa mandra jubilar-la :) Explicant el cas personal vull dir que tot plegat és això: casos personals difícilment repetibles. Que tothom, amb qualsevol distribució, podrà arribar tant enfora com vulgui, cadascú segons les seves necessitats i formes de llegir el món. Vet ací el meu torpede a la flamedistrowar (torpede perquè ha sortit llarg, disculpau :) -- Benjamí http://weblog.bitassa.net . ---------------------------------------------------------------- Podeu consultar els arxius d'aquesta llista o canviar la vostra subscripció a http://www.softcatala.org/llistes/ ----------------------------------------------------------------
