Artur Tallada Cervera (GMAIL) wrote:
Hola a tots,
veig que hi ha força concurrència. Quin és el problema què hi ha amb vi?
Què el fa problemàtic o no desitjat??
El problema de vi és que és un dels editors amb una corba d'aprenentatge
més dura. Res més. Avans de continuar ho he de dir: és el meu editor
per a tot, LaTeX, C++, Java, C, python, PERL, etc. Empro poques coses
fora del VI(M), l'editor del thunderbird pels correus i poca cosa més,
ah! si, el del wordpress.
El problema de VI és que fins que un no sap una trentena llarga de
comandes que semblen tretes d'una màquina criptogràfica Enigma no pots
gairebé ni sortir de l'editor (per cert, és amb :q o :x o :q! des de
mode comanda, amb <ESC>). Un historieta:
<HISTORIETA VOICE="batalletademili">
Quan dono classe molts alumnes, si dic: editem el fitxer de configuració
d'apache i faig al meu portàtil:
vi /etc/httpd/conf/httpd.conf
Fan el mateix que veuen projectat, sense ni pensar el que fan ni el que
els dic, i he d'anar a la meitat dels PCs de l'aula a ensenyar-los a
sortir de l'editor.
</HISTORIETA>
Un cop saps les comandes més bàsiques, trobes a faltar VI(M) a totes
hores, no hi ha res com fer cerques complexes basades en expressions
regulars, repeticions de comandes, etc.
El que si que he observat, i això és observació empírica no provada és
que la tria entre els 2 editors "clàssics": VI(M) i Emacs depén de 2
factors:
1. L'entorn. Jo empro VI, molta gent del meu entorn empra VI, els nous
solen emprar VI.
2. El background, la gent que vé del mon dels sysadmins (jo mig mig ho
soc) emprem més VI(M) que no pas Emacs. Molta gent del món acadèmic més
teòric (matemàtics i lisperos/prologueros) solen ser d'Emacs.
----------------------------------------------------------------
Podeu consultar els arxius d'aquesta llista o canviar la vostra
subscripci� a http://www.softcatala.org/llistes/
----------------------------------------------------------------
