Rekan2,
Hukuman mati adalah refleksi dari keputusasaan kita dalam memakai akal dan hati 
kita, dalam upaya kita bersama menciptakan dunia yang lebih baik, berkualitas.

Hukuman mati adalah pemberian kewenangan dari masyarakat kepada para penegak 
hukum (polisi, jaksa, yang lalu di cross examined oleh advokat dan hakim) yang 
hanya menyentuh sisi fakta luar dan superficial. Para penegak hukum yang sudah 
berpengalaman mengetahui, bahwa dibalik tindakan pelanggaran hukum (apapun), 
ada banyak sekali motif atau dogma atau pikiran yang berasal dari luar benak 
pelaku kejahatan, yang mendorong atau mentrigger tindakan kriminal.

Siapapun, saya dan anda semua, pasti akan melanggar KUHP dalam keadaan 
tertentu. Nach, keadaan tertentu itu berada di luar kontrol saya dan anda. 
Misalnya, jika saya diajarkan oleh dogma yang salah (tanpa saya tahu bahwa 
dogma atau ajaran itu salah), maka saya terus mengimani dan menjalankan 
perintah dogma itu, tanpa disadari, akibatnya bagi orang lain. 

Di dalam teori hukum, kita mengenal juga bahwa kita dapat lepas dari 
tanggungjawab kalau kita melakukan pelanggaran, karena keadaan di luar 
kontrol/kekuasaan kita. Persoalan utama dari Amrozy cs adalah bahwa mereka 
tidak mau menyadari dan mengakui bahwa tindakan mereka adalah 
merugikan,membahayakan, merusak orang lain dan kepentingan ekonomi Indonesia, 
dan mereka tidak mau mengakui tindakan tersebut HARUS DISESALI. Persoalannya, 
bagaimana mungkin mereka mengakui dan menyatakan dengan akal sehat, kalau 
pikiran mereka tersesat ?

Terakhir, Vonnis Hukuman mati sebetulnya secara sederhana adalah teror 
psikologis dan politis dengan menggunakan perangkat aturan hukum secara formal 
dan legal kepada pihak yang sedang dibidik oleh pihak yang berkuasa, sebagai 
pihak yang dianggap perlu dilawan/dikalahkan.

Salam,

Iming Tesalonika
Advokat yang melihat bahwa hukuman mati adalah refeleksi 
keputusasaan/keputusakalan penegak hukum.




________________________________
From: Taufik Basari <[EMAIL PROTECTED]>
To: [EMAIL PROTECTED]
Sent: Wednesday, November 5, 2008 12:02:08 AM
Subject: Re: [Hukum-Online] Re: Hukuman Mati


Dear Pak Alfa Sidharta Brahmandita,

Sekedar info saja ini salah satu surat dari ayah korban bom bali yang 
berkewarganegaraan Australia 2006 yang lalu. Bagaimana menurut anda?

Salam

Taufik Basari


BRIAN K. DEEGAN
 
Barrister& Solicitor 
 
15 July 2006                                
 
 
To Whom It May Concern
 
Dear Sir/Madam,
 
Re: Execution of those persons convicted in relation to the Balibombing -- 
(12th October 2002).
 
This letter is an appeal to the highest authorities in the SovereignStateof 
Indonesiato reconsider the penalty to be meted out to the above.
 
To introduce myself, I am the father of Joshua Kevin Deegan, a beautiful young 
man, my eldest child, who was a victim of the atrocity.  At the time of his 
premature death, he was but 22 years of age.  He was both an athlete and an 
academic.  His future was neither preordained nor measurable.  He was loved by 
many and many he loved.
 
This letter is without doubt the most difficult piece of correspondence into 
which I have entered. As a father I find it difficult to override, negate and 
avoid the sin of soliciting revenge but as a lawyer, as a former Judicial 
Officer serving State of South Australia, I have read about and at times, 
witnessed significant miscarriages of justice.  My experiences have been 
sufficient to have caused me to hold to the view that frailties within the 
legal systems are of such significance and presence, so as to exclude the 
irreversible penalty of capital punishment.
 
I oppose the death penalty under any circumstance.  Joshua opposed the death 
penalty.
 
It is for these reasons that I am seeking the penalty to be converted to life 
imprisonment -- without release.
 
I do not pretend to forgive these men. Whist I do have some understanding of 
their motives I nonetheless deplore and despise their methods.
 
 
 
 
 
 
I see that no good will come from their execution.  I see only harm.  The cycle 
of distrust bordering on hatred between Muslims and Christians spins at an ever 
increasing rate.  These men are at the lower echelon of organised groups, the 
leaders of which preach hatred and violence.  There are many more men and women 
ready, willing and able to replace those that have been condemned.  Executing 
these men will only be seen as an eye for an eye or a tooth for a tooth.  These 
men will be seen as martyrs. And so the cycle will continue.
 
I have three younger children, and I wish for them to enjoy all the fruits of 
life, free of hatred, free of ignorance, free of bitterness and free of fear.
 
Nothing will return, my son to me, to his mother, his family and his friends. 
The execution of a selected few who were responsible for his death and the 
death and maiming of hundreds more will not cure the pain. But I believe that 
an exhibition of mercy may have a positive impact on those who are like minded.
 
I will not beg for their lives to be spared. But I seek that which I consider 
more appropriate. A penalty which will serve as a constant reminder to others. 
A penalty which will not destroy the lives of their families. A penalty whereby 
these men will have time to reflect upon their actions and to come to the 
realisation that it was wrong and fruitless.
 
I seek to dis-empower these men. Not to award them martyrdom.
 
 
Yours sincerely,
 
Brian K. Deegan
(signed)




________________________________
From: Alfa Sidharta Brahmandita <[EMAIL PROTECTED]>
To: [EMAIL PROTECTED]
Sent: Tuesday, November 4, 2008 16:17:56
Subject: Re: [Hukum-Online] Re: Hukuman Mati


betul saya sepakat terimakasih atas informasinya. 
akan tetapi dalam kasus ini, apakah seluruh keluarga korban bom tersebut mau 
memberikan maaf kepada pelaku?? saya yakin tidak, karena efek dari bom tersebut 
tidak hanya 1 atau 2 bulan akan tetapi hampir seumur hidup yang dirasakan oleh 
para korban. 

permasalahan pembuktian kan sudah ada proses persidangan, terlepas dari apa 
yang dinamakan kita selaku orang hukum dapat mengerti apa yang dimaksud dengan 
putusan yang telah memiliki kekuatan hukum tetap. 

jadi saya rasa 2 syarat yang bapak kemukakan sudah terpenuhi. 

--- On Tue, 11/4/08, Jeki <[EMAIL PROTECTED] com> wrote:

> From: Jeki <[EMAIL PROTECTED] com>
> Subject: [Hukum-Online] Re: Hukuman Mati
> To: Hukum-Online@ yahoogroups. com
> Date: Tuesday, November 4, 2008, 12:05 AM
> Ralat untuk Bpk Alfa Sidharta.
> 
> Pemahaman anda mengenai hukuman mati dalam Islam atau yang
> disebut juga Qishos seperti nya belum pas Pak. Coba bapak
> perdalami lagi soal hukum Qishas.
> 
> Qishas (menghilangkan nyawa maka hukumannya adalah hukuman
> mati) adalah hukuman maximal yang bisa dilakukan. 
> Syarat: 1. Perbuatan telah terbukti dan memiliki saksi yang
> cukup dan kuat.
> 2. Keluarga korban TIDAK memberikan maaf atau
> ampunan bagi pelaku. Jika keluarga korban memberikan
> maaf/ampunan maka hukuman mati BATAL dan diganti dengan
> hukuman lain. Allah berfirman: memberi maaf/ampunan adalah
> lebih baik bagi kalian.
> 
> JK

Recent Activity
        *  40
New MembersVisit Your Group 
Dog Fanatics
on Yahoo! Groups
Find people who are
crazy about dogs.
Real Food Group
Share recipes,
restaurant ratings
and favorite meals.
Y! Groups blog
the best source
for the latest
scoop on Groups.
.

Taufik Basari, S.H., S.Hum, LL.M
Taufik Basari & Associates
Jalan Tebet Timur Dalam III D No 2, Jakarta Selatan 12820
Indonesia
Tel. +62 21 830 5450
Fax. +62 21 829 1506
www.taufikbasari.com

________________________________
New Email names for you! 
Get the Email name you've always wanted on the new @ymail and @rocketmail.
Hurry before someone else does! 
 


      

Kirim email ke