Kedves Zoli!
> 1./ van-e valami vonzata annak, hogy olcsobban adja el az autot mint > amennyiert vette? Azt hiszem TAO-ban van ilyen /adoalapmodosito?/, SZJA-ra > nem emlekszem? SZJA tv 69. � (1) Term�szetbeni juttat�s a kifizeto �ltal a mag�nszem�lynek - megjelen�si form�j�t�l f�ggetlen�l - adott vagyoni �rt�k (term�k, szolg�ltat�s stb.) megszerz�s�re a kifizeto kiad�s�nak sz�mla (sz�ml�t helyettes�to okm�ny) szerinti (�ltal�nos forgalmi ad�t is tartalmaz�) �rt�k�bol ........ az a r�sz, amelyet a mag�nszem�ly a kifizetonek nem t�r�t meg ... > 2./ azt mondta, arra foghivatkozni, ha gond lesz, hogy nem tudta > levizsgaztatni, igy nem kapta meg ra a fuvarozasi engedelyt, Rossz duma, att�l m�g a g�pkocsi nem lesz �rt�kcs�kkent. > addig nem is igazan aktivalhatna, amig nincs engedelye, hiszen akkor hogy > hasznalja? Azaz jogtalanul igenyel vissza AFA-t targyi eszkozbeszerzes > cimen. �FA tv. 48. � (4) Az ad�hat�s�g az ad�-visszaig�nyl�si k�relmet akkor teljes�ti, ha ab) a t�rgyi eszk�z beszerz�s�re jut� levonhat�, kor�bban vissza nem ig�nyelt elozetesen felsz�m�tott ad� g�ngy�l�tett �sszege legal�bb 200 000 forinttal meghaladja az ugyanezen idoszakban fizetendo ad� g�ngy�l�tett �sszeg�t, felt�ve, hogy az ad�bevall�s beny�jt�sa esed�kess�g�nek idopontj�ig az ad�alany a t�rgyi eszk�z ad�val n�velt ellen�rt�k�t megfizette; Az �FA tv. nem l�tom, hogy olyat eml�tene, hogy az eszk�zt �zembe is kell helyezni. Tisztelettel: Kov�csk�zm�r _______________________________________________ Akta maillist - [EMAIL PROTECTED] http://www.irisz.hu/mailman/listinfo/akta
