Nagy a meleg, ha hulyeseget irok, akkor vegyetek ugy, hogy emiatt:
az ellenjegyzes helyett nem a cegbirosagi benyujtas datumat kellene nezni? 
Onnantol vegezhet tevekenyseget, onnantol van adoszama is.

> pont igy gondolom, de koszonom a megerositest
> --- Horvath Tamas <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > hello,
> > 
> > akkor (II.) negyedéves bevallás 06/20-06/31 /ezt
> > most küldöd/
> > és (III.) negyedéves bevallás 07/01-07/02 /ezt meg a
> > 07/03-09/30 együtt
> > 10/20-án/
> > 
> > :-)
> > 
> > tamás
> > ----- Original Message -----
> > From: "András Ördög" <[EMAIL PROTECTED]>
> > To: <[EMAIL PROTECTED]>
> > Sent: Thursday, July 11, 2002 10:24 AM
> > Subject: Re:_El§tßrsasßg__FA
> > 
> > 
> > juni 20 -ellenjegyzes
> > juli 2 - bejegyzes
> > Ez ket bevallas, akarhogyan is nezzuk.
> > 
> > --- szekely <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > > Hello !
> > >
> > > On Thu, 11 Jul 2002 00:29:55 -0700 (PDT), Andrßs"
> > > "Írd÷g wrote:
> > >
> > > >
> > > >Megerositesre vagyom. Elotarsasag AFA-t
> > > negyedevente
> > > >vall be, teljes elotarsasßgi idoszakra vallja be
> > > >vagy kisnyul?
> > >
> > > Mert pont atnyulik a negyedeven? Vagy hosszabb
> > mint
> > > egy negyedev?


Ulrich Róbert


---------------------------------------------------------------------
http://www.netposta.net NetPosta, E-m@il ingyen!


_______________________________________________
Akta maillist  -  [EMAIL PROTECTED]
http://www.irisz.hu/mailman/listinfo/akta

válasz