Hogyan lehetseges majd ezt ellenorizni? Ki fogja ellenorizni? Az ugyfel ugysem fog lejelenteni semmit. Minden ilyen papirral rohan a konyvelohoz.
A bevallasra kell majd rairni? Az meg egy evet jelent nem? Szerintem itt most 2003-ban ellenorzesre nem szamithatunk ezen a teren? Lehet, hogy naiv vagyok, de kivancsi vagyok a velemenyetekre! Szerintem a gaz a 2001-ben vizsgazoknal kezdodik. Tisztelettel a Lista Minden Tagjanak [a jovoben: TLMT] > Kedves Zoltan! > > A kotelezo konyvvizsgalati kotelezettseggel csak az > a proglema, hogy azt az > ugyfelnek kell fizetni. Es itt, meg ha anyagilag a > vegen mi fizetnenk is ki, > az ugyfelekben elindulnak a ketelyek, hogy most mi > is ez, mi a baj a > konyvelovel, stb. Tobb telepulesen ez rogton kilone > minket az arversenyben, > hisz oda mennek, ahol nincs konyvvizsgalo. > > Mindenkinek nagyon megkoszonom, amit eddig is tettek > az ugy erdekeben, > hiszen sokan vannak kozottunk, akiket nem is erint, > de meg probalnak > segiteni. > > Remelem ossze jon valami. > > Mindenkinek jo hetveget, es pihenest > > Kabay Gabi > > ----- Original Message ----- > From: barczayzoltan <[EMAIL PROTECTED]> > To: akta <[EMAIL PROTECTED]> > Sent: Friday, July 12, 2002 2:58 AM > Subject: regisztracio (fwd) > > > > ---------- Tov�bb�tott lev�l ---------- > > D�tum: Fri, 12 Jul 2002 11:48:26 +0200 (CEST) > > Felad�: barczayzoltan <[EMAIL PROTECTED]> > > C�mzett: zara <[EMAIL PROTECTED]> > > T�rgy: regisztracio > > > > > > Tisztelt Zara ur! > > > > > > > > Atgondolva az Aktan latott irasait, illetve az > ismert > > kialakult problemat az alabbi gondolatot vetnem > fel, es > > kernem velemenyezeset! > > > > A gyakorlati ido elvarhatosagat szerintem senki > nem vitatja. > > Azok a szemelyek akik jelenleg konyvelnek > folyamatosan > > szerik ezt meg, ki hosszabb ki rovidebb ideje. > > > > A 3 ev problemaja gyakorlatilag csak azokat > erinti, akik > > 1999.I. feleve utan szereztek vegzettseget, mert > ok nem > > tudjak a 3 evet a kepzettseg megszerzeset kovetoen > igazolni. > > > > Javaslatom tobb is lenne: > > > > Ezen szemelyeknek atmeneti szinten meg kellene > adni a > > reisztralashoz a lehetoseget, ha adott szemelynek > modjaban > > van igazolni 3 ev gyakorlatot osszesegeben a > penzugyi- > > szamviteli terultene. Az illeto megkapna az > igazolvanyat, > > es a hivatal 2004-ben megvizsgalna, hogy > napjainktol > > megszerezte a 3 ev (kepesites utani) gyakorlatot, > ha megvan > > neki veglegesiti az igazolvanyt, ha nincs elveszi > azt! > > > > Masik lehetseges megoldasnak azt tartanam, ha > addig mig az > > illeto konyvelonek nincs meg a kepesites > megszerzeset > > koveto 3 ev gyakorlata, csak ugy allithatna ossze > > beszamolot, ha azt konyvvizsgalo ellenjegyezne. > Igy a > > szemely tovabb dolgozhatna, es a tv. altal oly > fontosnak > > tartott szakmai szint minosege se csorbulna! > > Amit lejarna 3 ev az illeto eseteben, a > konyvvizsgalati > > kotelem alol mentesulne! > > > > > > Kerem velemenyezeset, amelyet nagyon sokra tartok! > > > > > > > > Barczay Zoltan > > > > > > > > Ui.: a korm. rendelet tobb esetben fogalamz ugy, > hogy az > > igazolvany nelkul nem lehet szamviteli > szolgaltatst > > nyujtani! Tehat aki nem regisztral ki van zarva > > munkavegzesbol! > > > > > > > > > > > > > > > > > > _______________________________________________ > > Akta maillist - [EMAIL PROTECTED] > > http://www.irisz.hu/mailman/listinfo/akta > > > > > > > > _______________________________________________ > Akta maillist - [EMAIL PROTECTED] > http://www.irisz.hu/mailman/listinfo/akta > __________________________________________________ Do You Yahoo!? Sign up for SBC Yahoo! Dial - First Month Free http://sbc.yahoo.com _______________________________________________ Akta maillist - [EMAIL PROTECTED] http://www.irisz.hu/mailman/listinfo/akta
