---------- Továbbított levél ---------- Dátum: Fri, 12 Jul 2002 11:48:26 +0200 (CEST) Feladó: barczayzoltan <[EMAIL PROTECTED]> Címzett: zara <[EMAIL PROTECTED]> Tárgy: regisztracio
Tisztelt Zara ur! Atgondolva az Aktan latott irasait, illetve az ismert kialakult problemat az alabbi gondolatot vetnem fel, es kernem velemenyezeset! A gyakorlati ido elvarhatosagat szerintem senki nem vitatja. Azok a szemelyek akik jelenleg konyvelnek folyamatosan szerik ezt meg, ki hosszabb ki rovidebb ideje. A 3 ev problemaja gyakorlatilag csak azokat erinti, akik 1999.I. feleve utan szereztek vegzettseget, mert ok nem tudjak a 3 evet a kepzettseg megszerzeset kovetoen igazolni. Javaslatom tobb is lenne: Ezen szemelyeknek atmeneti szinten meg kellene adni a reisztralashoz a lehetoseget, ha adott szemelynek modjaban van igazolni 3 ev gyakorlatot osszesegeben a penzugyi- szamviteli terultene. Az illeto megkapna az igazolvanyat, es a hivatal 2004-ben megvizsgalna, hogy napjainktol megszerezte a 3 ev (kepesites utani) gyakorlatot, ha megvan neki veglegesiti az igazolvanyt, ha nincs elveszi azt! Masik lehetseges megoldasnak azt tartanam, ha addig mig az illeto konyvelonek nincs meg a kepesites megszerzeset koveto 3 ev gyakorlata, csak ugy allithatna ossze beszamolot, ha azt konyvvizsgalo ellenjegyezne. Igy a szemely tovabb dolgozhatna, es a tv. altal oly fontosnak tartott szakmai szint minosege se csorbulna! Amit lejarna 3 ev az illeto eseteben, a konyvvizsgalati kotelem alol mentesulne! Kerem velemenyezeset, amelyet nagyon sokra tartok! Barczay Zoltan Ui.: a korm. rendelet tobb esetben fogalamz ugy, hogy az igazolvany nelkul nem lehet szamviteli szolgaltatst nyujtani! Tehat aki nem regisztral ki van zarva munkavegzesbol! _______________________________________________ Akta maillist - [EMAIL PROTECTED] http://www.irisz.hu/mailman/listinfo/akta
