Kedves Lista!

Megdobbenesemnek kell hangot adjak, a
Ptk. szerinti kesedelmi kamat mertekenek 
megallapitasi modja miatt, azert, mert az 
eppen 2002.01.01-tol valtozott. Amugy nagy 
elismeresem a MKOGY (Ertsd: Magyar 
Koztarsasag OrszagGyulese) szamara, aki ugy 
rangatja a Ptk ezen eloirasait, mint egy 
jobb sorsra erdemes marionett-babut.

Csatolom a modosito szabalyokat. Az (1) szakasz
szerint meg a jogviszony kezdete szamit es nem az 
adott koveteles kezdete. A 2002.01.01-vel belepett 
kituno modositas (2) - (3) szakaszai azonban 2002.01.01-tol 
jogvesztes alapos gyanuja mellett igyekszik korrigalni a 
helyzetet. A kamatkoveteles esedekessege nevu kituno, 
de megfoghatatlan fogalom pedig a Ptk kommentarja 
szerint az alabbiak szerint mukodik:

"Megallapodas hianyaban a kesedelmi kamat merteke 
2000. augusztus 31-ig evi 20%, 2000. szeptember 1-jetol 
december 31-ig evi 12%, 2001. es 2002. evekre pedig 
evi 11%. "
 
Ertem, en, hogy a 20% tulzott kamatmertek, es
en is mennyire fajlalnam, ha ennyit kellene fizetni,
azonban a MKOGY ilyenfajta jogalkotasi
modszerei szakmailag sekelyesek, es alapveto
kepessegi es tudasbeli hianyossagokat mutatnak.
Ennek ellenere ugy gondolom, hogy a ludast
az eloterjeszto koreiben kell keresni. Innen
uzenem neki, hogy szegyelheti magat.


___________________________________
Ruszin Zsolt
 FairConto 

Attachment: =?iso-8859-2?Q?Ptk-kamatv=E1ltoz=E1s.rtf?=
Description: MS-Word document

válasz