Hali!

Nem akarlak uberelni, de aterzem a problemadat.
Az elozo cegemnel volt hasonlo eset.
Gondold el, mi a 6. ceg voltunk, amikor az adatok alapjan kideritettuk, hogy
mnyp.tagsagra kotelezett volt mar az 1. helyen.
Az OTP-nel (ez a teruleti penztarunk) kifogtunk egy nagyon aranyos
ugyintezot a kozpontban, akivel egeszen jol megoldottuk a problemat.
Az 1. ceghez visszakuldtuk, hogy allitsak ki eredeti datummal
(1988..........) a belepesi nyilatkozatot (nagy menet volt!). Ebbol kuldtunk
az mnyp-nek.
Mi mar rendeztuk, a tobbi ceget pedig ok koteleztek.
Termeszetesen az onellenorzes soran nem fizettunk potlekot, birsagot, mivel
mi a tolunk elvarhato gondossaggal jartunk el.

Egyebkent nem vagy kotelezheto az onellenorzesre, azt onkent es dalolva kell
elvegezned!!! Az onellenorzes melle tegyel egy feljegyzest, amiben leirod
ezeket a tenyeket es kozlod, hogy ezert nem potlekolod az onellenorzest.

Az elveszett kamatok miatt nem te, hanem a tag perelheti a hibazo ceget.

Egyebkent a torveny egyertelmuen rendelkezik, hogy a zaradekolt belepesi
nyilatkozattal kell igazolni tagi oldalrol, es elfogadni a foglalkoztatoi
oldalrol a tagsag tenyet.

Tulfizetes rendezese eseten nincs potlek. de megteheted azt is, hogy nem
kered vissza, hanem onellenorzessel kimutatod a kulonbozetet, egyben a
nyugdijalap javara atvezetesi kerelmet nyujtasz be, oda annyival kevesebbet
utalsz, ezt a kulonbozetet pedig elutalod az mnyp. fele.

:-))
tgyl

----- Original Message -----
From: "Tako Zsuzsa" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "aktakukac" <[EMAIL PROTECTED]>
Sent: Thursday, July 18, 2002 9:46 AM
Subject: utolagos nyugdijpenztari regisztracio


> Sziasztok!
>
> szeretnem megosztani Veletek a sztorimat, annak erdekeben, hogy ha
> lehetseges,  ilyen eset minel
> kevesebb forduljon elo
> bar errol a konkret esetrol nem mi tehetunk, a dolgok csak tortennek
> velunk, valaki mas hibajabol
>
> a tortenet:
> az egyik ceghez belepett aprilisban egy munkavallalo, fiatal, de mar
> volt kb. 3 munkahelye
> amikor a magannyugdij penztarrol faggatoztam kozoltek, hogy nem tag, s
> eppen most fog belepni....
> s mar be is adta a papirt a MNypztarba.   ????
>
> ugye ma mar csak a palyakezdo donthet: belep vagy nem
>
> o ugy dontott hogy most belep....
> s elinditott egy lavinat...
> mnypztarnak azert foltunt, - mar azok utan,hogy telefonon rakerdeztem,
> hogy is van ez-
> hogy valami nem stimmel, s elkezdett nyomozni
>
> kiderul, hgoy anno 98. szept 1-e utan, amikor eloszor munkaba allt,
> kotelezoen kellett volna egy mnypztarat valasztania
> az akkori munkaltato nem tette meg.....
>
> most visszemenoleg be fogjak leptetni
>
> a baj csak az, hgoy az en cegem havi bevallo egyeb adonemekbol is.....s
> ezek mind borulnak aprilistol... (meg szerencse hogy idoben !!!)
>
> a kerdesem:
> - kotelezheto vagyok masok hibaja miatt onellenorizni ezeket a
> bevallasokat?
> gondolom megiscsak valakinek modositania kellene
> - de fizetesi kotelezettsegem keletkezik a penztarral szemben, s mi van
> akkor ha egy tulbuzgo ugyintezo megpotlekolja a be nem fizetett
> osszegeimet?
> mert ahogy megtudtam a penztarnal a penzugyi elszamolas es az egyeb
> adminisztracio nem ismeri egymast
> - egyaltalan van a mnypztarakrol szolo torvenyekben valami utalas arra,
> hgoy ilyenkor mi a teendo? s
> s esetleg karteritesre kotelezhetnem a nem torvenyesen eljaro legelso
> munkaltatot, s ezt milyen formaban tehetnem meg?
> vagy megteszi e valaki? ha en nem tehetem?  (ki ellenorzi a munkaltato
> eljarasat a mnypztarral kapcsolatban?)
>
>  mert en csak egy szenvedo alany vagyok, de az ugyintezo szerint nem
> ritkasag az ilyen visszamenoleges ugy
>
> ugyanehhez a temahoz: havi bevallas onellenorzese a 31-en megtortenhet
> targyevben? s valamilyen anyagi vonzata van esetleg, ha a tb tol szedem
> vissza a nypztari penzeket ? ilyet meg nem volt szuksegem elkovetni
>
> ezt a tortenetet csak azert irtam le, hogy mindenki ha lehet irasban
> kerje meg a dolgozotol, hogy mnypztartag e vagy sem, -
> mar csak azert irasban, mert akkor esetleg kesobb a plusz munkadijat el
> lehetne verni rajta, felteve, ha o a hibas- jelen esetben nem o volt -
> mert en azt tapasztaltam, meg azt sem tudjak, hogy beleptek e valaha, s
> ha igen akkor hova
>
> Zsuzsa
>
>
> _______________________________________________
> Akta maillist  -  [EMAIL PROTECTED]
> http://www.irisz.hu/mailman/listinfo/akta
>



_______________________________________________
Akta maillist  -  [EMAIL PROTECTED]
http://www.irisz.hu/mailman/listinfo/akta

válasz