Hali!

Mar elmondtam parszor, de megismetlem.
Az egyeni jarulek fizetese maganugy, ugyanugy, mint az adozas.
Az, hogy a tagdij es a jarulek jo helyre folyjon be, a jarulekfizeto
maganszemely elsodleges erdeke.
Honnan tudna az allami nyugdijszerv, hogy o valasztott-e
magannyugdijpenztarat?
A targyevi NYENYI lapon szolgaltatott adatokrol a kovetkezo ev oktoberben
igazolast ad ki. Ennek az igazolasnak az egyik adata a jogviszony, a masik a
fizetett jarulek es alapja.
Ebbol a maganszemely tudja, hogy hova folyik a penze.
Azzal mar azert ne erveljunk, hogy a tag nem tudja belepett-e es hova?
Mindjart csunyat mondok!!!
Ki a fene irta ala a belepesi nyilatkozatot?
Ha meg olyan hulye, hogy elolvasas nelkul alair barmit, akkor ele kell tenni
a papirt, hogy az osszes jovedelmet nekem utalja az en szamlamra, aztan
megerdemli a sorsat.
Ez, hogy egy even belul megtudhatja hogy zur van korulotte, biztositja azt,
hogy ne kelljen 20 evet modositani.
Az sem igaz, hogy a dolgozok nem ertenek a szamfejteshez.
Tevedj a bereben, szamolj el neki 10 forinttal kevesebbet, aztan mar rohan
reklamalni.
Mondok egy peldat revizor korombol.
Etnikai csalad, x gyerek, hivatkozott arra, hogy nem tudta a szabalyt.
Direktben hulyeseget mondtam neki, ekkor elmondta a jogszabalyt pontosan.
Jobban ismerte a rea kedvezo szabalyokat, mint en.
A dolgozo, a fiatal is. pontosan tudja, hogy mi a teendo. ha a cege nem
mondja, akkor kerdezzen ra.
Ezek utan ird le nyugodt lelekkel, hogy a polgar nem tudta a jogszabalyt es
senki sem tajekoztatta.

:-))
tgyl


----- Original Message -----
From: "szekely" <[EMAIL PROTECTED]>
To: <[EMAIL PROTECTED]>
Sent: Thursday, July 18, 2002 4:56 PM
Subject: Re: utolagos nyugdijpenztari regisztracio


> Hello !
>
> On Thu, 18 Jul 2002 15:57:42 +0200, Teleki Gyula L�szl� wrote:
>
> >Az allami nyugdij a kiszamitott nyugdijnak csak a 75 %-at fogja
folyositani,
> >mert mnyp. tagrol van szo. (annak kellett volna lennie)
>
> Bizonyosan igazad van, de akkor az allami nyugdijbiztositasnak nem
> kellene jeleznie a NYENYI-nel, hogy tobbet fizetett? Mondjuk kivancsi
> lennek egy ilyen helyzetben mit igazol vissza a dolgozonak a
> nyugdijbiztosito, es szerintem az alapjan lehetne perelni, ha nem akar
> nyugdijat fizetni.
>
> Andras
> ____________________________________________________
> Szekely Andras <> [EMAIL PROTECTED] <> http://www.2Mai.co.hu
> <> OS/2 Warp 4.5 <>
>
>
> _______________________________________________
> Akta maillist  -  [EMAIL PROTECTED]
> http://www.irisz.hu/mailman/listinfo/akta
>
>



_______________________________________________
Akta maillist  -  [EMAIL PROTECTED]
http://www.irisz.hu/mailman/listinfo/akta

válasz