Kedves Andras! > Igen. Azert, mert a bevallasnak hitelt erdemlo > adatokra kell tamaszkodnia es ezert csak a ceg > kepviseloje vallalhat felelosseget. Az aki > ellenjegyezte, csak az adatok szakszerusegeert > felel.
Ertem. Ezek szerint ketszer kell alairnom ugyanazt a bevallast. Eddig mindig "csak" meghatalmazott voltam, de feltuntettem az adoszakertoi adatokat. Akkor hianyzott az adoszakertoi alairas. Most adoszakertoi alairast tettem ra (2 cm-rel arrebb), erre azt mondjak, hogy az keves. Azt Art.76.�.(2) �s az Art. 20.�.(8) sem irja, hogy az ellenjegyzes nem minosul kepviseletkent valo eljarasnak. Bar az ellenjegyzo es a rendes alairas akar kulonbozhet is, sot nincs akadalya, hogy a bavallast 25-en irjak ala (ha ennyi kell pl. a jogszeru kepviselethez), de onmagaban az adoszakerto alairasa az adozo neveben torteno eljarast is jelenti. Szerintem a dupla alairatas tulzas. ________________________________________ Ruszin Zsolt FairConto _______________________________________________ Akta maillist - [EMAIL PROTECTED] http://www.irisz.hu/mailman/listinfo/akta
