On Fri, 09 Aug 2002 15:41:27 +0200, Mezo Agnes wrote: >Alkalmazotti jv-ban rendes munkaszerzodessel foglalkoztatott kulfoldi >ugyanugy biztositott, mint a magyarok? Most hallottam, hogy ez igy van >es ugyanugy kell tb jarulekokat fizetni utanuk, mint a magyar >munkavallalok utan.
igaz lehet akkor, s nem csak a mszel foglalkoztatott, hanem esetleg az ugyvezetore is alkalmazni kell! - ha az a foglalkoztatott olyan orszag allampolgara, - s nem magyarorszag a szokasos tartozkodasi helye, amelyik allammal szoc.pol, vagy egyeb elnevezesu egyezmenyunk van. biztositott ha : a volt szoc. orszagok (kb. romania, ukrajna, cseh, szlovak, s valamelyik maradvany jugoszlavia, vagy ezeken kivul svajc, nemeto es ausztria a kerdeses orszag. tobb mas orszaggal is letezik ilyen olyan egyezmeny, de konkretan kell kikeresni, melyikkel milyen feltetelekkel s milyen "szolgaltatasokra" kotottuk meg. Ezek az egyezmenyek abban is elterhetnek, hogy mit is tekintenek a munkavegzes helyenek, vagy a tartozkodasi helynek. Jogtarban megtalalod ezeket az egyezmenyeket. nem egyszeru feladat, Zsuzsa u.i. idokozben ertesultem, hogy a masik merleg megirta a masik felet, tehat ha kfi tulajdonu a ceg.... mondok peldat: amerikai allampolgart foglalkoztatok, s en egy magyar tulajdonu ceg vagyok- biztositott amerikai allampl. de en egy kfi vagy vegyes tulajdonu ceg vagyok mar nem biztositott ugyanezt egy roman allampolgarral teszem , mar biztositott lesz Zsuzsa _______________________________________________ Akta maillist - [EMAIL PROTECTED] http://www.irisz.hu/mailman/listinfo/akta
