Kedves Agi!
 
> Alkalmazotti jv-ban rendes munkaszerzodessel
> foglalkoztatott kulfoldi ugyanugy biztositott,
> mint a magyarok? Most hallottam, hogy ez igy van
> es ugyanugy kell tb jarulekokat fizetni utanuk, mint
> a magyar munkavallalok utan. Az igaz, hogy a
> tbj 5 par. szerint biztositott a munkaviszonyban
> foglalkoztatott, de a kulfoldi allampolgar nem esik a
> tv. hatalyan kivul?
Biztos emlexel, nehany napja az alabbiakat irtam:
 
Imadom a magyar jogalkotast. Utanozhatatlan!!!
 
1. Adj jarulek-mentesseget, de ne ird le pontosan.
2. Ha mar nem irtad le pontosan, ertelmezd at.
3. Ha atertelmezted, a jarulekokat fizettesd meg.
 
A Tbj. 11.�. szakasza szerint az nem fizet, aki
kulfoldinek minosul. Namarmost a kulfoldi mar
nem is kulfoldi, ha letelepedett/bevandorolt es
van szemelyazonosito igazolvanya/kartyaja.
Pedig, pedig a letelepedett kulfoldinek sem
egyaltalan nem biztos, hogy a jarulekfizetes
jo dolog, foleg akkor, ha azt nem is tudja
igenybevenni. Ha rajon arra, hogy valthat ki
TAJ kartyat, akkor talan jogosult egeszseg-
biztositasi ellatasra, de nyugdijra meg igy
sem, hiszen a szolgalati ideje erre nem lenne
eleg.
________________________________________
Ruszin Zsolt
 FairConto

válasz