Na most kepzeld el mondjuk a Postat.
Itt ugye atveszi a penzt az egyszeri ugyfeltol
majd jo esetben 8 nap mulva kifizeti egy masiknak.

A merlegeben ez azt jelentene, hogy sokkal nagyobb
cegnek tunne, mint amilyen valojaban. Marha jo lenne
egy hiteligenylesnel. 
Ezek a penzek nem kerulnek egy pillanatra sem a
vallalkozas tulajdonaba, legfeljebb a birtokaba. 
Nem lehet forraskent ertelmezni.

--- szekely <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Hello !
> 
> On Tue, 27 Aug 2002 05:31:18 -0700 (PDT), Vakangyal
> wrote:
> 
> >Es megno a merlegfooszeged, na ne maa!!!
> 
> Persze, miert ne none. Nem latom be miert lenne
> koveteles egy kapott
> penz amit tovabb kell adnom.
> 
> >> 
> >> >Ez hasonlit a bizomanyosra! Minden mozgast csak
> >> >az eszkoz oldalon kell kezelni.
> >> >
> >> >38-379  bej n a piiz
> >> >379-38  kimegy a piiz
> >> 
> >> Szerintem kotelezettseg (es 479).
> >> 
> 
> Andras
> ____________________________________________________
> Szekely Andras <> [EMAIL PROTECTED] <>
> http://www.2Mai.co.hu
> <> OS/2 Warp 4.5 <>
> 
> 
> _______________________________________________
> Akta maillist  -  [EMAIL PROTECTED]
> http://www.irisz.hu/mailman/listinfo/akta
> 


=====
__________________________________________________
Vakanagyal

__________________________________________________
Do You Yahoo!?
Yahoo! Finance - Get real-time stock quotes
http://finance.yahoo.com

_______________________________________________
Akta maillist  -  [EMAIL PROTECTED]
http://www.irisz.hu/mailman/listinfo/akta

válasz