On Wed, 28 Aug 2002 07:12:32 -0700 (PDT), Vakangyal wrote: >Na most kepzeld el mondjuk a Postat. >Itt ugye atveszi a penzt az egyszeri ugyfeltol >majd jo esetben 8 nap mulva kifizeti egy masiknak. >Ezek a penzek nem kerulnek egy pillanatra sem a >vallalkozas tulajdonaba, legfeljebb a birtokaba. >Nem lehet forraskent ertelmezni.
ehem. attol tartok, a postanal dekkolo maspenze, az a postanak ugye egyreszt penzeszkoz, masreszt kotelezettseg. a kotelezettsegeket meg a szt valamely kulonos oknal fogva a forrasok kozott rendeli kimutatni, es nem a kovetelesek kozott minusszal. ugy is fogalmazhatnek, hogy a postanal nyolcnapig dekkolo penzek a posta forrasainak talan nem is jelentektelen reszet teszik ki. hali, aamen _______________________________________________ Akta maillist - [EMAIL PROTECTED] http://www.irisz.hu/mailman/listinfo/akta
