Kedves Gábor! Az APEH ezt valóban megteszi, azonban az IPA-val más a helyzet, ott sajnos kérelmezni kellett volna.
Üdv Kalocsai Zsolt DTM -----Original Message----- From: passziva [mailto:[EMAIL PROTECTED]] Sent: Friday, September 13, 2002 11:22 AM To: akta Subject: helyi iparuzesi folyoszamlagubanc Kedves ListaTarsak! 2001-ben atalakult egy bt kft.-ve. A Bt. folyoszamlaja az atalakulas napjaval megszunt, lezarult, azon tulfizetes volt. Most az uj cegnek, a kft.-nek (aki amugy jogutod) most tartozast hozott ki a folyoszamla, mert nyito tetelkent nullat irtak be. Kerdesem az, hogy szerintetek nem kellett volna a bt. zaro egyenleget a kft indulo folyoszamlajara nyito telelkent rakonyvelniuk. Az atalakulas le let jelentve, a zarobevallas, es a bejelentkezes szinten jelezve lett. Egy igazsag van: nem kertem a folyoszamlak osszevezeteset. Kellett volna szerintetek? Bar en ugygondolom, hogy a jogutodlas miatt ezt automatikusan meg kellett volna tennie a hivatalnak (az APEH ezt megteszi!). Szabo Gabor _______________________________________________ Akta maillist - [EMAIL PROTECTED] http://www.irisz.hu/mailman/listinfo/akta _______________________________________________ Akta maillist - [EMAIL PROTECTED] http://www.irisz.hu/mailman/listinfo/akta
