Hali! En meg had egeszitsem ki a kerdest. Mi van akkor, ha az epitesi szakertoi tevekenysegre felkerik (pl.: egy maganszemely), vagy kirendelik egy ugyben, (pl.: a birosag)?
:-)) tgyl ----- Original Message ----- From: "Kiss Ferenc" <[EMAIL PROTECTED]> To: <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Saturday, September 21, 2002 12:13 AM Subject: Re: OTVM vagy EV ? > Keves Zsolt! > > > Nagyon szeretem ezt a ket fogalmat: > > OTVM - onallo tevekenyseget vegzo maganszemely > > EV - egyni vallalkozas, az OTVM legelterjedtebb formaja > > > Ha kiallit egy szamlat, akkor vegulis maga donti el, hogy ... > > > Hat tenyleg erdekes a dolog ... > > Ingatlan berbadas eseten is eldontheti a vallalkozo, hogy a > berbeadasi tevekenyseget egyeni vallakozokent vegzi vagy > nem. (Szja. 74.§. (6) bek.) Ezzel egyutt azt is eldontheti, hogy > vonjanak-e tole 20%-os adot. Bar ha ugy dontott, hogy > vonjanak, akkor szerintem kesobb (ev vegen) nem kezelheti > ugy, hogy egyeni vallalkozoi bevetel. > (Ez ugyanis ado nem adoeloleg, amit csak a 74.§.(7) bek. > szerint minosithet adoelolegnek.) > Szerintem ez attol fugg, hogy a vallalkozoi engedelyeben > van-e berbeadasrol szo... > > Hasonloan, ha pl. epitesi szakertoi tevekenyseget folytat, > akkor - ha az az egyeni vallalkozoi tevekenysegei kozott > szerepel - szerintem egyeni vallakozoi bevetelkent kell kezelni. > Ha nem szerepel, - ??? - akkor meg mi alapjan vegzi .... > > Hat erdekes .... :-(((( > > Lehet, hogy egy ellenor csak azert nem buntetne meg, mert > o sem tudna, hogy hogy kell csinalni ... :-(( > > Udv: > Feri > > > > _______________________________________________ > Akta maillist - [EMAIL PROTECTED] > http://www.irisz.hu/mailman/listinfo/akta > > _______________________________________________ Akta maillist - [EMAIL PROTECTED] http://www.irisz.hu/mailman/listinfo/akta
