Kedves Zsuzsa!
Itt, ha jol emlekszem arrol volt szo, hogy magyar szekhelyu cegbe a kulfoldiek a torzstokejuket devizaban utaltak at. A tarsasagi szerzodesben szerepel egy ft osszeg tagra levezetve, amelynek a szerzodes alairasakor van nyilvan egy deviza összeg megfelelője (az akkori arfolyam alapjan), ez -amugy- belekerul gyakran a tarsasagi szerzodesbe is. Amikor utaljak a tagok a rajuk eso toket ket dolog miatt szokott arfolyamdifferecia kepzodni: 1. a kulfoldi a szerzodeskori dev.erteket utalja at, de azota mas az arfolyam, es igy kulonbozet kepzodik. 2. a kulfoldi az utalaskor atszamolja ugyan az akkori arfolyamon a ft erteket devizara (erre akkor van modja, ha toke csak ftban jelenik meg a tarsasagi szerzodesben), de mire ideer a tőke, valtozik az arfolyam, es a magyar bank mar mas ft erteket ir jova, mint amennyit a tulaj utalni kivant ftban. (arrol nem is beszelve, hogy ahany bank annyi arfolyam lehet...) Ezen pozitiv kulonbseget, tehat, ha tobb erkezik, mint kellene toketartalekba kell tenni. Ha ugyanezen kulonbseg negatív, tehat a veglegesen forintositott ertek kevesebb, mint a tarsasagi szerzodesbeni, potbefizetest szoktak eszkozolni. Szabo Gabor ----- Original Message ----- From: "Tako Zsuzsa" <[EMAIL PROTECTED]> To: <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Monday, October 07, 2002 3:24 PM Subject: Re: Törzstőke > Balázs Ria írta: > > Szia Gábor! > > > > Ezek szerint nem problema, ha a tarsasagi szerzodesben mas van, mint a > > valosagban?? Eloszor, amikor lattam, ketsegbeestem. Nem kellett volna? > > > de, szerintem a tsz es a banki igazolas is hibas > esetleg imadkozzal, hogy a cegbiro vajszivu legyen, s csak hianypotlast > kerjen, s ne az egesz paksametat dobja vissza, mert akkor elbukjatok a > kozzetetelt, es az illeteket is. > > Zsuzsa > > > _______________________________________________ > Akta maillist - [EMAIL PROTECTED] > http://www.irisz.hu/mailman/listinfo/akta _______________________________________________ Akta maillist - [EMAIL PROTECTED] http://www.irisz.hu/mailman/listinfo/akta
