Kedves Csaba! > Egy TB-s ismerosomtol hallottam, hogy a BT beltagoknal, > ha elmennek pl.szulni vagy betegbe, akkor nem jar a > tappenz vagy gyas stb., mivel szemelyesen kozremukodnek > akkor is a tarsasag mukodeseben amikor betegek > gyed-en vannak stb.. Allitolag Debrecenben odaig fajultak > a dolgok, hogy tobb beltag kismamaval kezdi az OEP > visszafizettetni a kiutalt penzeket. Azt modjak, hogy csak > akkor jart volna nekik a penz, ha a tarsasagi szerzodest > is modositottak volna, legalabb arra az idore, amig GYED-en > vannak. Ti mit tudtok errol?
Ezen mar en is fennakadtam ket eve. Igaz a nagyfaluban ilyen gyakorlatot nem folytatnak. Azt hiszem a HB megyei OEP jogertelmezese hibas, mivel a kozremukodest a tenylegessegre es nem a Tarsasagi Szerzodesre kellene alapoznia. Mindenesetre, ha a tagok eredeti datomozassal modositjak a Tarsasagi Szerzodesuket (mondjuk egy megerto ugyved) segitsegevel, az olyan modositast tartalmaz, amelyet nem kell a cegbirosagon bejelenteni, tehat nem lehetne nyomon kovetni a dokumentum keletkezeset. Ez persze maganokirat-hamisitas, ezert ezt nem ajanlom senkinek. Egyebkent a tenyleges kozremukodes - szerintem - rautalasos magatartassal is megszunhet, mivel az lenyegeben egy Ptk. szerinti megbizasi jogviszonynak fele meg. A Tarsasagi Szerzodes modositasanak elmaradasa csupan adminisztrativ mulasztas, az a GYESt nem erintheti. __________________________________ Ruszin Zsolt FairConto _______________________________________________ Akta maillist - [EMAIL PROTECTED] http://www.irisz.hu/mailman/listinfo/akta
