Hello ! On Thu, 17 Oct 2002 10:37:53 +0200, Scorpion wrote:
>c�gnek t�bb 10 milk�s felm. �s v�gkiel. k�telezetts�ge lenne, de nyilv�nval�an nem >tud fizetni. A k�lf�ldi tulaj viszont egy mo-i k�vetel�s�t engedm�nyezve fizetne n�mi >k�rp�tl�st/k�rt�r�t�st/adom�nyt (?) a dolgoz�knak, azzal a felt�tellel, hogy az ad�s >c�ggel szembeni k�vetel�s�kr l lemondanak. A dolgoz�k partnerek lenn�nek, k�rd�s, >hogy a zapek is az lenne-e? Ha a ceg fizeti ki, akkor szamfejteni kell > adozik. Ha a tulaj mint maganember ... (de ez mar nem torvenyes ut). > >Zsolt: Meglept�l, mert nekem a jog�sz mondja, hogy a k�rt�r�t�s nem ad�zik. �s >szerinted hogyan? Ugy, hogy atminositik felmondassa es vegkielegitesse (az ugylet valodi tartalma alapjan). Andras ____________________________________________________ Szekely Andras <> [EMAIL PROTECTED] <> http://www.2Mai.co.hu <> OS/2 Warp 4.5 <> _______________________________________________ Akta maillist - [EMAIL PROTECTED] http://www.irisz.hu/mailman/listinfo/akta
