Kedves TGyL! > Amit te leirsz, az nem felel meg az Mt. 124/A. §-ban eloirt felteteleknek. > Pontosan a vassarnapi munkavegzes szabalyai szigorodtak 2002. szeptember > 1-jetol. Mivel az Mt. 124/A. § alapjan ez a vasarnapi munka rendes > munkaidoben elrendelt munkavegzes nem lehet, ez igy legfeljebb elrendelt > tulmunka lehet, ami az eves 200 oras hatart meriti ki. > Ebben az esetben nem a vasarnapi munkavegzesert elrendelt +50%-os > berpotlekrol van szo (Mt. 149/A. §), ....
Hat ez az! Egyaltalan mikor kell fizetni vasarnapi potlekot? Zoli kerdesetol elvonatkoztatva kisse .... Egyreszt ugye vasarnapi potlek csak rendes munkaidoben vegzett vasarnapi munka utan jar. Masreszt ahol rendeltetesszeru a vasarnapi munka (pl. etterem) ott nem kell potlekot fizetni. Akkor tulajdonkeppen kinek kell! Sajnos ez meg nekem is zavaros! A masik a tulmunka kerdese!? Most mar ugy nevezi a tv, hogy "rendkivuli munkavegzes". Egyes velemenyek szerint (es persze a torveny szohasznalatat is figyelve) a rendkivuli attol rendkivuli, hogy nem rendszeres, nem a rendes uzemidoben (nyitvatartasban) kell gondolkodni. Vagyis: a fehernemu bolt vasarnapi nyitvatartasat (egesz even keresztul) nem lehet rendkivuli munkaidoben vegezni. (Semmi rendkivuli esemennyel nem magyarazhato!) Errol mi a velemenyed? Udv: Feri _______________________________________________ Akta maillist - [EMAIL PROTECTED] http://www.irisz.hu/mailman/listinfo/akta
