Kedves Gyulus! > Bt vagy ev - ez a kerdes
En vartam, hogy valaszolsz, hogy ceg vagy maganszemely, Erre most sem tudom. Vagy meg mindig tobb lehetoseg van? -Bt -ev -maganszemely (nem ev) > > Erdekes hozzaallas, hogy eszed agaban sincs > utnyilvantartast vezetni, > > Jo, akkor legy szives, ird ossze tetelesen, > hogy melyik boltban mikor voltal .... Ez csupan azon mulik, hogy megeri-e? Utnyilvantartas nelkul vagy nem lehet semmit elszamolni, vagy kell cegautoadot (+eho-t) fizetni. Bar a tetel nagysaga miatt (3000 szja, 750 eho) lehet, hogy nem erdemes tovabb fokozni. Szerintem igy Bt tulajdonkent a legjobb: minden "teny koltseget" el lehet szamolni 3750 Ft/ho elleneben... Es nem kell utnyilvantartas ... > Az mit jelent? Mi az, hogy teny koltseg? Minden szamlaval igazolt, az autoval kapcsolatos kiadas elszamolhato, vagyis a "tenyleges" koltsegek. Uzemanyag is szamla alapjan.... ezt jelenti a "teny". > Tehat, ha sokat hasznalom, akkor a 3 ft/km a jobb Erdekes.... Leszamitva az ev 500 Km-es atalanyt, a 3 Ft/Km csak utnyilvantartas alapjan szamolhato el, ezt meg nem akarsz vezetni :-( Egyebkent nem hiszem, hogy a 3 Ft/Km eleg lenne, hacsak a Km nem tobb mint amit az ora mutat ..... :-))) Utnyilvantartas alapjan egyebkent APEH-ar van, valamint 3 Ft/Km. Ez egyik se "teny", csak egy szamitott/becsult ertek. (Meg hozzatartozott a "teny" koltseg magyarazatahoz) Udv: Feri _______________________________________________ Akta maillist - [EMAIL PROTECTED] http://www.irisz.hu/mailman/listinfo/akta
