Hello ! On Fri, 8 Nov 2002 23:14:44 +0100 (CET), fuleki gyula wrote:
>a kovetkezo helyszinre, ... jo, akkor marad az az eset, >hogy fiktiv km ora allasokat irok fiktiv helyszinekrol, >es akkor megvalosul a nyilvantartasa. >Akkor meg mi ertelme van? > Hogy van utnyilvantartas. Egyebkent a km ora allast nem kell allandoan beleirni, csak ev vegen. >Mi erdekes? >Ha 100 ezerert veszek egy autot, akkor 33 ezer km >megtetelevel nullara irodik a vetelar, ezutan mar >minuszba megy at, nem? Azert ha 100 kHUF-ert veszel egy autot, arra fogsz kolteni mig 33 ezer km-t elgurulsz vele. A 3FT az osszes koltseget fedezi az amortizacit, a javitast, az adot es biztositast is beleertve. A 3 Ft-on felul csak az uzemanyagot lehet elszamolni. > >> Leszamitva az ev 500 Km-es atalanyt, a 3 Ft/Km csak > >Micsoda ?? Evi 500 km? Az ev=egyeni vallalkozo. Havonta 500 km-t elszamolhat utnyilvantartas nelkul mint tegnap irtam. >Nalam egy honap alatt osszejon ennyi !!! Na errol van szo. >> Utnyilvantartas alapjan egyebkent APEH-ar van, valamint > >Milyen APEH ar? Az uzemanyagra van APEH ar. (APEH honlapon, az SZJA tv-ben meg az 1992. evi 60. Korm.rendeletben +talal6od a reszleteket. Andras ____________________________________________________ Szekely Andras <> [EMAIL PROTECTED] <> http://www.2Mai.co.hu <> OS/2 Warp 4.5 <> _______________________________________________ Akta maillist - [EMAIL PROTECTED] http://www.irisz.hu/mailman/listinfo/akta
