Szia!

De a jovedelmenek is lenyegesen kisebbbek kell lennie........

Szabo Gabor
----- Original Message -----
From: "Teleki Gyula László" <[EMAIL PROTECTED]>
To: <[EMAIL PROTECTED]>
Sent: Monday, November 11, 2002 12:15 AM
Subject: Re: rokkant nyugdíj melletti munkavégzés


> Hali!
>
> Nem ertem, miert ragaszkodtok a penzhez.
> Csokkentsd papiron a munkidot a korabbi ala fel oraval es kereshet
amennyit
> akar.
>
> :-))
> tgyl
>
> ----- Original Message -----
> From: "Szabó Gábor" <[EMAIL PROTECTED]>
> To: <[EMAIL PROTECTED]>
> Sent: Monday, November 11, 2002 11:46 AM
> Subject: Re: rokkant nyugdíj melletti munkavégzés
>
>
> > Helo!
> >
> > Jol ertelek? Ha eddig keresett 30000 nettot a most rokk.nyugdíjas lett
> > emberünk, akkor most max. 24000-t kereshet, es azt is csak napi 8 oraban
> > kisebb munkaidoben?
> >
> > Mi van akkor, ha megbízasit adunk neki, es vigyazunk, hogy nettoban ne
> > legyen tobb jövedelme havonta a minimalber 1/3-ánál, hogy elkerüljük a
> TB-t?
> >
> > Szabo Gabor
> >
> >
> > ----- Original Message -----
> > From: "Teleki Gyula László" <[EMAIL PROTECTED]>
> > To: <[EMAIL PROTECTED]>
> > Sent: Sunday, November 10, 2002 5:41 AM
> > Subject: Re: rokkant nyugdíj melletti munkavégzés
> >
> >
> > > Hali!
> > >
> > > Igazad van, utolag rajottem, hogy egy fel mondat kimaradt.
> > > A keresethez meg hozzatartozik, hogy a megrokkanas elotti munkakorben
ma
> > > elerheto keresetet kell tekinteni.
> > > Ha nincs ilyen a foglalkoztatonal, akkor kell keresni egy ilyen
> munkakort
> > a
> > > kornyeken, ha nincs akkor a KSH-nak van ilyen adata, hogy orszagos
> atlag.
> > >
> > > Tehat a peldad szerint, az a regi fiatal (akkor 3600 Ft), ma keresne
az
> > > eredeti munkakoreben mondjuk netto 60000 Ft-ot, akkor a hatar 48000
Ft.
> > >
> > > :-))
> > > tgyl
> > >
> > > ----- Original Message -----
> > > From: "Tako Zsuzsa" <[EMAIL PROTECTED]>
> > > To: <[EMAIL PROTECTED]>
> > > Sent: Sunday, November 10, 2002 1:30 PM
> > > Subject: Re: rokkant nyugdíj melletti munkavégzés
> > >
> > >
> > > > Teleki Gyula László wrote:
> > > >
> > > > > Hali!
> > > > >
> > > > > Ha megengeditek, beleugatok, talan tudok okosat mondani a temaban.
> > > >
> > > > rad vartunk :-)
> > > >
> > > > > A megrokkanas elotti keresetenel (adoval es nyugdíjjarulekkal,
> > > > > munkavallaoi
> > > > > jarulekkal csokkentett keresetenel) legalabb 20 %-kal kereshet
> > > kevesebbet.
> > > >
> > > > nos ezen mindig elgondolkozom, ugyanis aki kb. 20 eve lett
> > > > rokkantnyugdijas, s akkor keresett 3600 ftot,(kb ennyi volt a
> minimumber
> > > > 82-ben, ado nelkul )azt nehez lesz alulmulni
> > > > plane 20%-kal. Meg szerencse,hogy ott van mellette a nem
rendszeresseg
> > > > szabalya, amit - mivel neki szolgalati ido nem kell, bizonyara
minden
> > > > munkaltato elfogad.
> > > >
> > > > koszi a valaszt,
> > > >
> > > > Zsuzsa
> > > >
> > > >
> > > > _______________________________________________
> > > > Akta maillist  -  [EMAIL PROTECTED]
> > > > http://www.irisz.hu/mailman/listinfo/akta
> > > >
> > >
> > >
> > >
> > > _______________________________________________
> > > Akta maillist  -  [EMAIL PROTECTED]
> > > http://www.irisz.hu/mailman/listinfo/akta
> >
> >
> > _______________________________________________
> > Akta maillist  -  [EMAIL PROTECTED]
> > http://www.irisz.hu/mailman/listinfo/akta
> >
>
>
>
> _______________________________________________
> Akta maillist  -  [EMAIL PROTECTED]
> http://www.irisz.hu/mailman/listinfo/akta


_______________________________________________
Akta maillist  -  [EMAIL PROTECTED]
http://www.irisz.hu/mailman/listinfo/akta

válasz