Hali!

Vedd elo az elso temaban irt szoveget. A jogi feltetelekrol mar ott is azt
irtam, hogy vagylagosak.
Megegyszer.
Az orvosi es jogi feltetelnek egyszerre kell teljesulnie (es kotoszo).
Jogi feltetelek: vagy nem dolgozik rendszeresen, vagy keresete lenyegesen
kevesebb.
Vagy az egyik, vagy a masik.
Ha a munkaido kevesebb (es ezen a cimen nem dolgozik rendszeresen), akkor a
keresetet nem kell vizsgalni, mert az egyik feltetel mar teljesult.

:-))
tgyl

----- Original Message -----
From: "Szabó Gábor" <[EMAIL PROTECTED]>
To: <[EMAIL PROTECTED]>
Sent: Monday, November 11, 2002 1:17 PM
Subject: Re: rokkant nyugdíj melletti munkavégzés


> Szia!
>
> De a jovedelmenek is lenyegesen kisebbbek kell lennie........
>
> Szabo Gabor
> ----- Original Message -----
> From: "Teleki Gyula László" <[EMAIL PROTECTED]>
> To: <[EMAIL PROTECTED]>
> Sent: Monday, November 11, 2002 12:15 AM
> Subject: Re: rokkant nyugdíj melletti munkavégzés
>
>
> > Hali!
> >
> > Nem ertem, miert ragaszkodtok a penzhez.
> > Csokkentsd papiron a munkidot a korabbi ala fel oraval es kereshet
> amennyit
> > akar.
> >
> > :-))
> > tgyl
> >
> > ----- Original Message -----
> > From: "Szabó Gábor" <[EMAIL PROTECTED]>
> > To: <[EMAIL PROTECTED]>
> > Sent: Monday, November 11, 2002 11:46 AM
> > Subject: Re: rokkant nyugdíj melletti munkavégzés
> >
> >
> > > Helo!
> > >
> > > Jol ertelek? Ha eddig keresett 30000 nettot a most rokk.nyugdíjas lett
> > > emberünk, akkor most max. 24000-t kereshet, es azt is csak napi 8
oraban
> > > kisebb munkaidoben?
> > >
> > > Mi van akkor, ha megbízasit adunk neki, es vigyazunk, hogy nettoban ne
> > > legyen tobb jövedelme havonta a minimalber 1/3-ánál, hogy elkerüljük a
> > TB-t?
> > >
> > > Szabo Gabor
> > >
> > >
> > > ----- Original Message -----
> > > From: "Teleki Gyula László" <[EMAIL PROTECTED]>
> > > To: <[EMAIL PROTECTED]>
> > > Sent: Sunday, November 10, 2002 5:41 AM
> > > Subject: Re: rokkant nyugdíj melletti munkavégzés
> > >
> > >
> > > > Hali!
> > > >
> > > > Igazad van, utolag rajottem, hogy egy fel mondat kimaradt.
> > > > A keresethez meg hozzatartozik, hogy a megrokkanas elotti
munkakorben
> ma
> > > > elerheto keresetet kell tekinteni.
> > > > Ha nincs ilyen a foglalkoztatonal, akkor kell keresni egy ilyen
> > munkakort
> > > a
> > > > kornyeken, ha nincs akkor a KSH-nak van ilyen adata, hogy orszagos
> > atlag.
> > > >
> > > > Tehat a peldad szerint, az a regi fiatal (akkor 3600 Ft), ma keresne
> az
> > > > eredeti munkakoreben mondjuk netto 60000 Ft-ot, akkor a hatar 48000
> Ft.
> > > >
> > > > :-))
> > > > tgyl
> > > >
> > > > ----- Original Message -----
> > > > From: "Tako Zsuzsa" <[EMAIL PROTECTED]>
> > > > To: <[EMAIL PROTECTED]>
> > > > Sent: Sunday, November 10, 2002 1:30 PM
> > > > Subject: Re: rokkant nyugdíj melletti munkavégzés
> > > >
> > > >
> > > > > Teleki Gyula László wrote:
> > > > >
> > > > > > Hali!
> > > > > >
> > > > > > Ha megengeditek, beleugatok, talan tudok okosat mondani a
temaban.
> > > > >
> > > > > rad vartunk :-)
> > > > >
> > > > > > A megrokkanas elotti keresetenel (adoval es nyugdíjjarulekkal,
> > > > > > munkavallaoi
> > > > > > jarulekkal csokkentett keresetenel) legalabb 20 %-kal kereshet
> > > > kevesebbet.
> > > > >
> > > > > nos ezen mindig elgondolkozom, ugyanis aki kb. 20 eve lett
> > > > > rokkantnyugdijas, s akkor keresett 3600 ftot,(kb ennyi volt a
> > minimumber
> > > > > 82-ben, ado nelkul )azt nehez lesz alulmulni
> > > > > plane 20%-kal. Meg szerencse,hogy ott van mellette a nem
> rendszeresseg
> > > > > szabalya, amit - mivel neki szolgalati ido nem kell, bizonyara
> minden
> > > > > munkaltato elfogad.
> > > > >
> > > > > koszi a valaszt,
> > > > >
> > > > > Zsuzsa
> > > > >
> > > > >
> > > > > _______________________________________________
> > > > > Akta maillist  -  [EMAIL PROTECTED]
> > > > > http://www.irisz.hu/mailman/listinfo/akta
> > > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > _______________________________________________
> > > > Akta maillist  -  [EMAIL PROTECTED]
> > > > http://www.irisz.hu/mailman/listinfo/akta
> > >
> > >
> > > _______________________________________________
> > > Akta maillist  -  [EMAIL PROTECTED]
> > > http://www.irisz.hu/mailman/listinfo/akta
> > >
> >
> >
> >
> > _______________________________________________
> > Akta maillist  -  [EMAIL PROTECTED]
> > http://www.irisz.hu/mailman/listinfo/akta
>
>
> _______________________________________________
> Akta maillist  -  [EMAIL PROTECTED]
> http://www.irisz.hu/mailman/listinfo/akta
>



_______________________________________________
Akta maillist  -  [EMAIL PROTECTED]
http://www.irisz.hu/mailman/listinfo/akta

válasz