Csirke Gábor wrote: > > Sziasztok! > > Nincs valami otleht hogyan lehetne ervelni, hogy a szellemi > szabadfoglalkozas eseten is van tb annak ellenere, hogy szamlat ad? Esetleg > van valakinek valami iranymutatas/allasfoglalasa? Ti mivel ervelnetek > roviden? > > ________ > CsG > Kedves Gábor!
Olyan, hogy szellemi szabadfoglalkozas az adotv. suerint nem letezik. A szellemi tevekenyseg az onallo tevekenysegek köze sorolhato. Namost: a Tbj.tv.fogalmakat ertelmezo 4.§ k) szerint Jarulekalapot kepezo jovedelem: 1. a szemelyi jovedelemadorol szolo Szja tv. szerinti, az osszevont adoalapba tartozo, az onallo es nem onallo tevekenysegbol szarmazo bevetelnek azon resze, amelyet az adoeloleg szamitasanal jovedelemkent kell figyelembe venni..... A mar iment emlitett Szja tv. 16.§ reszletezi az onallo tevekenyseg bevetelenek szamitasat, a 46.§ (1) pedig azt irja: A kifizetonek az altala kifizetett oaazevont adoalapot kepezo jovedelembol - kiveve, ha a torveny maskent nem rendelkezik - 40 szazalek adoeloleget kell levonnia akkor is, HA A KIFIZETES SZAMLA ELLENEBEN TORTENIK. Pontosan ugyanugy viselkedik, mint barmely onallo tevekenyseg. Udv: Pendzsi _______________________________________________ Akta maillist - [EMAIL PROTECTED] http://www.irisz.hu/mailman/listinfo/akta
