Hali! Ez mind OK, csak ha van naponta 5 ilyen ugyfeled, akkor nem hiszem, hogy fogcsikorgatas nelkul el tudod mondani. Ami a legrosszabb, hogy a kovetkezo kifizetesnel megint nem fogja erteni. En azt szoktam mondani, hogy eddig megbizott bennem, tegyen igy most is, egyebkent ezt 80 ezer friintos tanfolyamon oktatjak.
:-)) tgyl ----- Original Message ----- From: "Pendzsi" <[EMAIL PROTECTED]> To: <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Monday, November 18, 2002 7:32 PM Subject: Re: Szellemi szabadfoglalkozas > Csirke Gábor wrote: > > > > Sziasztok! > > > > Nincs valami otleht hogyan lehetne ervelni, hogy a szellemi > > szabadfoglalkozas eseten is van tb annak ellenere, hogy szamlat ad? Esetleg > > van valakinek valami iranymutatas/allasfoglalasa? Ti mivel ervelnetek > > roviden? > > > > ________ > > CsG > > > Kedves Gábor! > > Olyan, hogy szellemi szabadfoglalkozas az adotv. suerint nem letezik. > A szellemi tevekenyseg az onallo tevekenysegek köze sorolhato. > > Namost: > a Tbj.tv.fogalmakat ertelmezo 4.§ k) szerint > Jarulekalapot kepezo jovedelem: > 1. a szemelyi jovedelemadorol szolo Szja tv. szerinti, az osszevont > adoalapba tartozo, az onallo es nem onallo tevekenysegbol szarmazo > bevetelnek azon resze, amelyet az adoeloleg szamitasanal jovedelemkent > kell figyelembe venni..... > > A mar iment emlitett Szja tv. 16.§ reszletezi az onallo tevekenyseg > bevetelenek szamitasat, a 46.§ (1) pedig azt irja: > A kifizetonek az altala kifizetett oaazevont adoalapot kepezo > jovedelembol - kiveve, ha a torveny maskent nem rendelkezik - 40 > szazalek adoeloleget kell levonnia akkor is, HA A KIFIZETES SZAMLA > ELLENEBEN TORTENIK. > Pontosan ugyanugy viselkedik, mint barmely onallo tevekenyseg. > > Udv: Pendzsi > > _______________________________________________ > Akta maillist - [EMAIL PROTECTED] > http://www.irisz.hu/mailman/listinfo/akta > > _______________________________________________ Akta maillist - [EMAIL PROTECTED] http://www.irisz.hu/mailman/listinfo/akta
