Hello ! >> A kérdés a következő: Bt egyszeres könyvvitelt vezet >> 2002-ben, EVA-t választ kikerülve a Sztv. hatálya alól. >> A 2002. novemberben számlázott 2003-ban kifizetésre >> kerülő dolog ugye a Bt. 2002-es bevételének számít. > >Semmikeppen. Ha oktoberben szamlazna ki, akkor >sajatos modon az AFA meg 2002-ben onallo >befizeteskent jelentkezne, de ha ez az egesz >2002 novemberi ugy, akkor mar csak a tenyleges >kifizetes idoszaka szamit. >
Azert en nem latom ilyen vidaman a vilagot. Az EV 19.par. azt irja, hogy a TA-ban a jogutod nelkuli megszunes szabalyait kell alkalmazni. Ha van az egyszeresnek vevo kovetelese azzal szemben a tartalek all amivel a TA 16.par szerint modositani kell az eredmenyt (mondjuk nem irja, hogy milyen iranyba kell modositani). Az AFA tv. 19. par. szerint a halasztas lejar ha az adoalanyisag megszunik, szoval IMHO be kell fizetni azt az AFA-t meg ha dec 31-en allitja is ki a szamlat. (Mi van ha 2003-ban kiallit egy 2002 teljesitesu szamlat?) Andras ____________________________________________________ Szekely Andras <> [EMAIL PROTECTED] <> http://www.2Mai.co.hu <> OS/2 Warp 4.5 <> _______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
