Kedves Andras! > Azert en nem latom ilyen vidaman a vilagot. Az EV 19.par. azt irja, > hogy a TA-ban a jogutod nelkuli megszunes szabalyait kell alkalmazni. > Ha van az egyszeresnek vevo kovetelese azzal szemben a tartalek all > amivel a TA 16.par szerint modositani kell az eredmenyt (mondjuk nem > irja, hogy milyen iranyba kell modositani).
Nagyon igaz. Ezek szerint hujeseget irtam. Mind az AFA, mind a bevetel (a tarsasagi adozasban) lejar, es ezzel azok adoit meg kell fizetni. > (Mi van ha 2003-ban kiallit egy 2002 > teljesitesu szamlat?) Pl 2002-es konyvelesi dij? __________________________________ Ruszin Zsolt FairConto _______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
