Kedves Lista! > Adott egy gazdasagi tarsasag, sajat tulajdonu foldteruleten sajat > felepitmennyel. Az ingatlan szallodakent uzemel. Az ingatlanra a > szabalyok szerint amortizaciot szamol el. > Ez ev oktoberetol nagyszabasu beruhazas kezdodik, melynek > lenyege, hogy a szallodaepuletet szerkezeti allapotig bontjak le, > majd ezt epitik ujja. A kapcsolodo bontasi koltseget a beruhazast > novelo tetelkent szamolja el. Az amortizacio elszamolasa a beruhazas > napjaig tortent meg. Mi törtenik az epulet konyv szerinti nyilvantartasi > ertekevel a beruhazas napjatol a szerkezetre lebontott resz es a > lebontott es elszallitott epuletresz tekinteteben? Ha szukseges, > hogyan kell megallapitani a megmaradt epuletresz > erteket? Fuggetlen szakertoi velemennyel alatamasztva?
Most eloadhatnam milyen okos vagyok, de az alabbi szoveg a Szamviteli Levelek 112-es kerdesere adott valasz: Az Szt. 23. §-anak (5) bekezdese szerint: amennyiben az eszkoz hasznalata, rendeltetese eredeti besorolasat kovetoen megvaltozik, mert az eszkoz a tevekenyseget, a mukodest tartosan mar nem szolgalja, akkor a besorolast meg kell valtoztatni, a befektetett eszkozt at kell sorolni a forgoeszkozok koze. (Ez a korabbi eloirasokbol is kovetkezett, ha nem is ilyen egyertelmuen.) Az Szt. 53. §-a (1) bekezdesenek b) pontja alapjan (egyezoen a korabbi eloirassal) terven feluli ertekcsokkenest kell elszamolni akkor, ha a targyi eszkoz erteke tartosan lecsokkent, mert az eszkoz feleslegesse valt, vagy megrongalodas, megsemmisules, illetve hiany kovetkezteben hasznalhatatlan vagy rendeltetesenek megfeleloen mar nem hasznalhato. Ez esetben a terven feluli ertekcsokkenes elszamolasa utan az allomanybol ki kell vezetni. [Szt. 53. §-anak (2) bekezdese.] A leirtakbol kovetkezik: A targyi eszkoz rendeltetesenek megfeleloen mar nem hasznalhato. Ezt az arra kijelolt bizottsag allapitotta meg es rogzitette "selejtezesi" jegyzokonyvben. A jegyzokonyvben intezkedtek arrol is, hogy mi tortenjen a targyi eszkozzel: bontsak el es hasznositsak. Ennyi azonban keves! Rogziteni kell azt is, mennyi az elbontasra kerulo targyi eszkoz hasznosithato reszegysegeinek, alkatreszeinek a piaci erteke, a nem hasznosithato elemeinek a hulladekerteke. Ezek ismereteben lehet meghatarozni a kivezetesre kerulo targyi eszkoznel egyeb raforditaskent elszamolando, terven feluli ertekcsokkenes osszeget (a targyi eszkoz kivezeteskori netto erteke es a visszanyerheto anyagok haszonanyagertekenek, illetve hulladekertekenek kulonbozete, amennyiben a netto ertek az utobbinal tobb, forditott esetben nincs terven feluli ertekcsokkenes). A leirtak alapjan tehat 2000-ben a selejtezett targyi eszkoznel - eloszor el kellett szamolni a terven feluli ertekcsokkenest (amennyiben indokolt volt), fuggetlenul attol, hogy a bontas megtortent-e vagy sem, majd - az igy csokkentett netto erteknek megfelelo erteken a targyi eszkozt at kellett sorolni a keszletek koze, mint vasarolt anyagot vagy arut, a varhato hasznositas modjanak megfeleloen. Amennyiben a hasznositas tenyleges bevetele elter a tervezettol (a keszletek kozotti allomanyba veteli ertektol), a kulonbozet a keszlethasznositas eredmenyekent fog majd 2001-ben lecsapodni. __________________________________ Ruszin Zsolt FairConto _______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
