Kedves Gabor! > Hm. De a bizonylat megnevezesenek is szamlat > helyettesito okmanynak kell lennie szerintem.
Nem tartalmi kellek. A tartalmi kellekek altal valik azza es a megnevezes nem az. > En biztos kernek egy normalis bizonylatot, mert > a szerzodes eseteben nem kotelezo a kiallito szamara > a szigoru szamadas, az okmany eseteben viszont > igen. Szigoru szamadasrol itt szo sincs. Viszont penztargepbe biztos be kellett utniuk az osszeget. Na az volt a szigoru szamadasu nyomtatvany. Ha nem utottek bele a penztargepbe az baj, mert akkor valoszinuleg nem ismerik az uzletek mukodese kapcsan a 24/1995 PM rendelet szoveget. __________________________________ Ruszin Zsolt FairConto _______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
