Kedves Zsolt! > > Hm. De a bizonylat megnevezesenek is szamlat > > helyettesito okmanynak kell lennie szerintem. > > Nem tartalmi kellek. A tartalmi kellekek altal > valik azza es a megnevezes nem az.
Sztv. "167. § (1) A konyvviteli elszamolast kozvetlenul alatamaszto bizonylat altalanos alaki es tartalmi kellekei a kovetkezok: a) a bizonylat megnevezese es sorszama vagy egyeb mas azonositoja;" Akkor a szamlat helyettesito okmany, mint bizonylat megnevezese mi a szosz ?? Udv: Feri _______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
