Kedves TGyL! Mar attol feltem, hogy valami "trukkossebb" esetet tudsz :-(( De a peldak nagyon jok :-))
3. pelda: 2002. jan-marc. honapra fizetett megbizasi dij a minimalber valtozasa miatt is lehet januarban biztositott, febr-marc-ban pedig nem :-)) (az elozo havi [2001.dec!] minimalber alapjan!) ----- Azert az elso peldadban a januar eseten szerintem a napi 500 Ft-ot kell nezni. Vagyis, ha jan.3-tol szol a dolog, es a jarulek alap 44000,-Ft, akkor a januari osszeg 29*500=14.500,- Ft, megis biztositott, mivel a darab honap miatt nem havi, hanem napi oszeget kell vizsgalni. Mi a velemenyed? ---- Egy masik zavaro momentum: biztos, hogy egesz honapok eseten a megbizasi dijat nem napokra kell szetosztani? (Az mas kerdes, hogy a biztositas elbiralasanal csak akkor kell napokkal szamolni, ha darab honap van!) jun-jul-aug, jarulek alap 44700,- ossz nap 92 1 napi megbizasi dij 44700/92 =485.869... jun: 14.476,- jul,aug : 15.112,- (Egyebkent honapokra osztva: 44700/3=14900) ?????? Udv: Feri Akkor 2 pelda: 1./ X.Y. megbizasi szerzodese 2003. januar 2-2003. marcius 31-ig szol. A jovedelme a 10 % koltseghanyad levonasa utan 44500 Ft. Mivel nem teljes havi jovedelem is szerepel, ugy kell szamitani, hogy az idoszak naptari napjaival elosztod az osszeget 44500/89=500 Ft/nap. 2003. januar hoban a jovedelem 30*500=15000 Ft. 2003. februarban 28*500=14000 Ft. 2003. marciusban 31*500=15500 Ft. januarban biztositott, mert nem teljes naptari honapban all fenn a biztositas de a napi osszeg eleri a napi 500 Ft-ot. (15000/30) Februarban nem biztositott, mert teljes naptari honap de az erre juto dijazas nem eri el a min.ber 30%-os hatarat. Marciusban biztositott. 2./ X.Y. felhasznalasi szerzodes alapjan tevekenykedik. A jogviszony idotartama 2002. november 1-2003. jauar 31. A dijazas jovedelemtartamabol a munkadij a harom honapra 300000 Ft. 2002. november es december honapban biztositott, 2003. januar honapban nem biztositott, mert modosult a Tbj. 5. § (1) bek. g) pontja. :-)) tgyl ----- Original Message ----- From: "Kiss Ferenc" <[EMAIL PROTECTED]> To: "Akta" <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Wednesday, December 18, 2002 7:20 PM Subject: Re: Jarulek esedekesseg > Kedves TGyL! > > > En tudnek olyan peldat, hogy a harom honapos megbizas > > eseten, amikor a vegen fizet, az gyik honapban biztositott, > > a masikban nem. > > Egyetlen szerzodes eseten? > Megkoszonnem, ha nem titkolnad :-)) > > Udv: > Feri > > > > > > > _______________________________________________ > Akta mailing list > [EMAIL PROTECTED] > http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta _______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta _______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
