> DE!!!! Pontosan ez volt az elso kerdesem, hogy ezt a mondatot > hogyan kell ertelmezni. Es pont ezzel "akadekoskodok" immaron: > > Az vagyon ottan irva, hogy "ha a targyevi elso adobevallasaban" ... > Ebbol szamomra az kovetkezik, hogy ameddig nincs "targyevi > elso adobevallas", addig nincs mit nezni ... :-((( > Kedves Feri!
Bocs, reggel koran figyelmetlenul olvastam. A velemenyem lenyegeben Mammyeval egyezik meg. Tehat az en ertelmezesemben: Alapeset a negyedeves bevallas: ha nincs elozmeny pl. indulo vallalkozas, igy is van. Ha az elozo evben az elszamolando adoja +, es az 1 milliot elerte, akkor havi bevallo lesz. (nem szamit, hogy mennyi az adoalap, akar 4 millio nettonal is beallhat.) Ha elozo evben a neeto ellenertek nem haladta meg a 8 milliot, vagy annak idoaranyos reszet, es elszamolando adoja nem +, vagy nem erte el az 1 milliot, akkor eves bevallo, de valaszhat negyedevest is. Vigyazat: 2003-tol beleszamit a kulfoldon teljesitett ertekesites es szolgaltatasnyujtas is!!!! Ha a negyedeves bevallo ev elejetolosszesitett elszamolando adoja pozitiv elojelu es eleri az egy millio forintot, a kovetkezo negyedevtol koteles havi bevallasra atterni. Ha az eves bevallo ev kozben eleri a 8 milliot, (vagy idoaranyosan kevesebb), akkor a negyedev vegevel beadja az eves bevallasat, es attol fuggoen hogy ha csak a 8 milliot erte-e el, de az adoja nem + vagy 1 millio alatt van negyedeves bevallo lesz, ha tobb mint + 1 millio, akkor havi bevallasra kotelezett. (Itt van az elso bevallas, amit reklamaltal). A kovetkezo adoev ugy indul, hogy megvizsgalod az elozo evet, es a fent leirtak alapjan dontod el a bevallas gyakorisagat. En ezt olvastam ki a torvenybol... Udv: Pendzsi _______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
