Kedves Lista!
Eleg reg volt, amikor az AFA gyakorisagarol, az atteres
felteteleirol beszeltunk. Akkor azt hittem, hogy ertem :-(((
Konkret esetunkben az merult fel, hogy mikor kell negyedevesrol
havi bevallasra atterni.
Most az a kerdesem, hogy a(z atteres feltetelekent meghatarozott)
"elszamolando ado" tulajdonkeppen mit jelent???
Vajon a bevallas 38. soraban szereplo
"Targyidoszakban elszamolando ado osszege"-t kell-e figyelni,
illetve gongyoliteni ? Vagyis az elso ket negyedev utan a ket
bevallas 38. soranak az (elojelhelyes) osszeget kell-e nezni?
A bevallas kitoltesi utmutatoja mintha ezt irna ... :-(((
Ha nem ezt, akkor mit ???
Ha nagyon ertetlennek tunok, nezzetek a kovetkezo peldat :
(A visszaigenyles feltetelei sem 2002-ben, sem 2003.I.ne-ben,
nem alltak fenn.)
I. negyedev II. negyedev
11.Fizetendo 3.514 10.487
29.Levonhato 1.872 7.029
37.Beszamithato 4.095 2.453
38.Targyido.elszam. -2.453 1.005
Mikor kell atterni havi bevallasra ?
I. negyedev utan, II. negyedev utan, vagy meg
akkor sem. (38-as gongyolitett osszege negativ !! :-((
Udv:
Feri
_______________________________________________
Akta mailing list
[EMAIL PROTECTED]
http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
