Idezek egy szakfolyoiratbol: A rendelkezes zarofordulata " de legkesobb a teljesitesre kotelezett adoalany adomegallapitasi ioszakanak utolso napja" nem azt jelenti, hogy pl. a hetes elszamolasi idoszakot ...kettetorne. ( pl. pek heti elszamolassal 01.27-02.02) Az adoelszamolasi idoszak utolso napjaig teljesitett ertekesitesekrol nem kell ilyen esetekben elszamolni, mivel a rendelkezes egyfajta biztositekkent csak akkor lep eletbe, ha a felek az elszamolast elmulasztjak. pl. berlet negyed evi elszamolasakor is a teljesitesi idopont nem hozhato elore a szolgaltatast nyujto , egyebkent havi bevallo adomegallapitasi idoszakanak utolso napjara ( jan.31. ...), hiszen a rendelkezes csak teljesitett szolgaltatasokra vonatkozhat.
Hat ezt mi idaig nem igy ertelmeztuk itt az aktan, nem ezt olvastuk ki a torvenybol. Mindenesetre erdekes. Tünde _______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
