Hali! Azt nem is lattam benne, de gondolom itt jellemzoen nem errol van szo. Inkabb talan azokrol az idoszakokrol, amikor a munkavallalot a munkavegzes alol fel kell menteni. Arra meg jo a valaszom.
:-)) tgyl ----- Original Message ----- From: "Kiss Ferenc" <[EMAIL PROTECTED]> To: <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Tuesday, January 21, 2003 8:55 AM Subject: Re: Mt 107§ > Kedves TGyL! > > > Erre az időre távolléti díja illeti meg a munkavállalót. > > Szemuveg keszites miatt? Minden esetben? > Furcsallom... > > Udv: > Feri > > > > ***** > ----- Original Message ----- > From: "Csirke Gábor" <[EMAIL PROTECTED]> > To: <[EMAIL PROTECTED]> > Sent: Monday, January 20, 2003 10:36 PM > Subject: Mt 107§ > > > > Sziasztok! > > > > Ha kozeli hozzatartozo halala miatt, vagy veradas miatt, vagy > > szemuvegkeszites miatt nem dolgozik a dolgozo, arra az idore jar-e neki > > fizetes, vagy csak egyszeruen munkavegzes aloli felmentes fizetes nelkul? > > > > (ezuton koszi a 030 -as valaszt mindeniknek) > > > > Csirke Gabor > > Lap-Ado 2000 > > > > > > > > > > _______________________________________________ > > Akta mailing list > > [EMAIL PROTECTED] > > http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta > > > > > > > _______________________________________________ > Akta mailing list > [EMAIL PROTECTED] > http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta > > > > > > _______________________________________________ > Akta mailing list > [EMAIL PROTECTED] > http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta > _______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
