=?iso-8859-2?Q?=F6sszeolvad=E1s?=

[Gaudi-Nagy Ildikó]

Kerem, hogy aki jartas az osszeolvadas adozasi kerdeseiben ossza meg velem a tudasat!   Adott ket 3 millios kft, akik osszeolvadnak. A Tao. idevonatkozo reszeinek attanulmanyozasa utan arra jutottam, hogy a potlolagos adofizetesi kotelezettseget alapvetoen az eszkozok es kotelezettsegek atertekelesebol szarmazo esetleges tobblet utani ado jelenti. Van meg 1-2 adoalap korrekcio, pl. a konyv sz. ertek es a szamitott nyilv. ertek kozotti kulonbozet, vagy ertekvesztessel kapcsolatos korrekcio, de ezek nem jelentenek jelentos adot�bbletet. Jol gondolom, hogy ha pl. az atertekeles soran nem keletkezik ertektobblet, es nincs mas adoalap modosito tetel, akkor csak annyi a tarsasagi ado, mintha nem olvadnanak ossze? Magyarul egy osszeolvadas kerul-e valamilyen tobblet adoba a tarsasagi ado szempontjabol?   Meg egy ezzel kapcsolatban: ha van az atertekelesnel pozitivum, ezzel az uj ceg erteke magasabb lesz mint korabban a 2 kft-e osszeadva, tehat a tulajdonosok (akik maganszemelyek) reszesedesenek erteke magasabb. Fizetnek ezutan SZJA-t? Ugyanis a 2002-ben hatalyos SZJA tv. 66.� (5) pont szerint nem kell ilyenkor fizetni, de sajnos a 2003-tol ervenyes szovegbol mar kivettek az 5. pontot. Tehat fizetni kell! Tud valaki megerositeni, hogy igazam van?   Ildiko