Kedves Ildiko! > Jol gondolom, hogy ha pl. az atertekeles soran nem > keletkezik ertektobblet, es nincs mas adoalap modosito > tetel, akkor csak annyi a tarsasagi ado, mintha nem > olvadnanak ossze?
Bingo. > Magyarul egy osszeolvadas kerul-e valamilyen tobblet > adoba a tarsasagi ado szempontjabol? Egyszeru esetben semmibe. > Meg egy ezzel kapcsolatban: ha van az atertekelesnel > pozitivum, ezzel az uj ceg erteke magasabb lesz mint > korabban a 2 kft-e osszeadva, tehat a tulajdonosok > (akik maganszemelyek) reszesedesenek erteke magasabb. > Fizetnek ezutan SZJA-t? Ugyanis a 2002-ben hatalyos > SZJA tv. 66.§ (5) pont szerint nem kell ilyenkor fizetni, > de sajnos a 2003-tol ervenyes szovegbol mar kivettek > az 5. pontot. Tehat fizetni kell! Szo sincs rola! Az SZJA tv. csupan korabban megadoztatott minden ilyen tipusu vagyongyarapodast, az atalakulast kiveve. Most egyaltalan nem adoztat ilyen vagyongyarapodast, tehat a "kiveve" resz is feleslegesse valt. Ha majd a tulaj ertekesiti az ertekpapirt (uzletreszt), akkor realizart haszon utan kell adoznia. Ennyi. __________________________________ Ruszin Zsolt FairConto Ildiko _______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
