Kedves TGyL! > Azert ez elgondolkoztato. Persze, gondolkodni lehet ....
> Mi van, ha a nyitvatartasi ido napi 4 ora (ezt bizonyitja), a masik fele meg > a lakasaban tortenik, ott korlatlanul folytathat keresotevekenyseget, azt > mondja, hogy az arubeszerzest, rendelest a nyitvatartasi idoben, illetoleg > otthon vegzi. > Az arut nyitvatartasi idoben hozzak. "Cst. 21. § A gyermekgondozasi segelyben reszesulo szemely - ide nem ertve a nagyszulot - keresotevekenyseget b) a gyermek masfel eves kora utan napi 4 orat meg nem halado idotartamban folytathat, vagy idokorlatozas nelkul, ha a munkavegzes az otthonaban tortenik." En azert ebbol azt olvasom ki, hogy vagy az egyik, vagy a masik. Nem pedig eloszor egyik, majd a masik. Ha gondolkodunk, ugy ertem probaljuk magunk modjan magyarazgatni, akkor ugy is lehet, hogy vagy 4 orara "szakadhat el" a csaladtol (gyerektol) vagy - mivel otthon van egyfolytaban - azert kozben-kozben dolgozhat is, igy "felig" a gyerekkel lehet. Ebben a megkozelitesben a 4 ora "tavollet" + utana is csak "felig van a gyerekkel" szerintem tobb, mint amit a tv megenged. Udv: Feri _______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
