Hali! Igy van. Nem is kell szorakozni az egesszel. Bizonyitja, hogy napi 4 orat van nyitva, aztan kesz. Mindent ez alatt intez.
Ha a TAH meg akarja cafolni, majd bizonyit. :-)) tgyl ----- Original Message ----- From: "Kiss Ferenc" <[EMAIL PROTECTED]> To: <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Friday, January 31, 2003 8:46 AM Subject: Re: gyesen levo > Kedves TGyL! > > > Azert ez elgondolkoztato. > Persze, gondolkodni lehet .... > > > Mi van, ha a nyitvatartasi ido napi 4 ora (ezt bizonyitja), a masik fele > meg > > a lakasaban tortenik, ott korlatlanul folytathat keresotevekenyseget, azt > > mondja, hogy az arubeszerzest, rendelest a nyitvatartasi idoben, illetoleg > > otthon vegzi. > > Az arut nyitvatartasi idoben hozzak. > > "Cst. 21. § A gyermekgondozasi segelyben reszesulo > szemely - ide nem ertve a nagyszulot - keresotevekenyseget > b) a gyermek masfel eves kora utan napi 4 orat meg nem halado idotartamban > folytathat, vagy idokorlatozas nelkul, ha a munkavegzes az otthonaban > tortenik." > > En azert ebbol azt olvasom ki, hogy vagy az egyik, vagy a masik. Nem pedig > eloszor egyik, majd a masik. > > Ha gondolkodunk, ugy ertem probaljuk magunk modjan magyarazgatni, > akkor ugy is lehet, hogy vagy 4 orara "szakadhat el" a csaladtol (gyerektol) > vagy - mivel otthon van egyfolytaban - azert kozben-kozben dolgozhat is, > igy "felig" a gyerekkel lehet. > Ebben a megkozelitesben a 4 ora "tavollet" + utana is csak "felig van a > gyerekkel" > szerintem tobb, mint amit a tv megenged. > > Udv: > Feri > > > > > > _______________________________________________ > Akta mailing list > [EMAIL PROTECTED] > http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta > _______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
