:)

köszi szépen.

-----Original Message-----
From: szekely [mailto:[EMAIL PROTECTED]]
Sent: Tuesday, February 04, 2003 12:34 PM
To: [EMAIL PROTECTED]
Subject: RE: Munkabajarasi koltseg.


Hello !

On Tue, 4 Feb 2003 09:52:12 +0100, Ingrid Balogh wrote:

>
>szerintetek akkor is ki lehet fizetni a dolgozónak a bérlet 80, ill. 86%-át
>ha nincs se számlája se bérlete, merthogy autóval jár? Egy repivel és
>term-beni juttattásokról szóló könyvben olvastam, még 2000-ben, hogy az
>ennek megfelelő összeget a munkavállalónak megtérítheti a cég, ha hoz egy
>igazolást a munkavállaló a Volántól, hogy mennyibe kerül egy havi bérlet.
>De semmilyen jogszabályi hivatkozást nem találtam erre azóta sem, pedig
>logikus lenne.

Van ra valami apeh iranymutatas, ami pont ezt irja le amit te is.

Andras

1998/111. APEH iránymutatás
a munkába járással kapcsolatos költségtérítés adókötelezettsége
[Szja tv. 7. § g) pont, 3. számú melléklet II/7. pont]
A munkába járással kapcsolatos utazási költségtérítésrôl szóló
kormányrendelet rendelkezései szerint a munkáltató a bérlettel való
elszámolás ellenében köteles az utazási bérlet árának meghatározott
részét (80, vagy 86%-át) megtéríteni. Ekkor a kapott összeg nem számít
a magánszemély bevételének, így ez után adót sem kell fizetni. Az
említett kormányrendelet nem tiltja meg a kötelezô mértéken felüli
térítést sem. Ebbôl következôen szintén nem számít bevételnek a munkába
járáshoz használt utazási bérlet teljes árának megtérítése akkor, ha a
magánszemély átadja a bérletet a munkáltatójának.
Ha viszont a munkáltató úgy téríti meg a munkábajárás költségeit, hogy
nem kéri a bérlet leadását (az elôzôekben említett kormányrendelet ezt
sem tiltja meg), akkor ez olyan költségtérítésnek számít, amelyet a
magánszemély bevételének kell tekinteni. E bevétellel szemben
költségként lehet elszámolni a bérlet teljes árát akkor, ha a
magánszemély megvásárolja a bérletet és azt az adó megállapításához
való jog elévüléséig megôrzi. Ha viszont a magánszemély nem vásárol
bérletet (más módon oldja meg a munkába járását), akkor a kapott
térítéssel szemben igazolás nélkül számolhatja el költségként a
kormányrendeletben meghatározott mértéket, vagyis a bérlet árának 80,
vagy 86 százalékát, attól függôen, hogy vonattal, vagy autóbusszal
történô munkábajárásra tekintettel kapott költségtérítést.
Az utazási bérlettel összefüggô, az elôzôekben ismertetett
költségelszámolás szempontjából munkábajárásnak a közigazgatási határon
kívülrôl történô napi munkába járás és hétvégi hazautazás minôsül.
(PM Jövedelemadók Fôosztály 5200/1998. APEH Adónemek fôosztály Anf
120/1998.; AEÉ 1998/8.)
   


____________________________________________________
Szekely Andras <> [EMAIL PROTECTED] <> http://www.2Mai.co.hu
<> OS/2 Warp 4.5 <>




_______________________________________________
Akta mailing list
[EMAIL PROTECTED]
http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta

_______________________________________________
Akta mailing list
[EMAIL PROTECTED]
http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta

Antwort per Email an