Szabó Gábor írta:
ehem.A kovetkezo kerdesem lenne. A konyvvizsgalo szerint ennel a cegnel a 9-es szlaosztalyban csak a netto arres jelenhet meg, s ezt a kovetkezokeppen gondolja:
elorebocsajtanam, hogy idegenforgalomban nem vagyok jaratos.
de a fentiek alapjan arra gondoltam, hogy az ilyesmit beszelo t. konyvvizsgalo:
- par grammal tullote a napi adagjat, vagy uj anyagot kapott
- siman csak ittas
- egyeb okokbol nem tiszta az elmeallapota.
ha netan a fenti eljaras valamely altalan nem ismert uton-modon megiscsak kompatibilis lenne a szamviteli torvennyel, akkor a konyvvizsgalotol szori, de akkor a t. torvenyalkotonak ment el hazulrol:)
hali,
aamen
_______________________________________________
Akta mailing list
[EMAIL PROTECTED]
http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
