Szia Gabor! Ha nyugdijast megbizasi jogviszonyban foglalkoztatsz, az ebbol szarmazo jovedelem nem eri el a minimalber 30%-at, akkor nem jar biztositasi kotelezettseggel, tehat jarulekot nem kell fizetni.Nem a bevetelrol, hanem a 10 %-os koltseghanyad levonasa utani jovedelemrol van szo. Csak az SZJA-t kell levonni es befizetni. Udv.: Torzsyne Margit ----- Original Message ----- From: "Toth Gabor" <[EMAIL PROTECTED]> To: <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Thursday, February 06, 2003 8:40 AM Subject: Fw: nyugdijas megbizasival foglalkoztatva
> Sziasztok! > > Tegnap kerdeztem, de nem jott valasz es surgos lenne, ezert ujra felteszem: > > Elore is koszi: > > Tóth Gábor > ----- Original Message ----- > From: "Toth Gabor" <[EMAIL PROTECTED]> > To: <[EMAIL PROTECTED]> > Sent: Wednesday, February 05, 2003 11:26 AM > Subject: nyugdijas megbizasival foglalkoztatva > > > > Ha egy nyugdijast megbizasi szerzodessel foglalkoztata egy ceg, es a > > megbizas idotartama alapjan nem lenne biztositott, a cegnel biztositott > lesz > > vagy nyugdijas statusza fofoglalkozast jelent (vagy hogy is fogalmazzam > meg. > > Ertitek, ugye?)? > > > _______________________________________________ > Akta mailing list > [EMAIL PROTECTED] > http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta > _______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
