Hali! En lattam tegnap a Kiss Feri valaszat, de azert megprobalok segiteni.
A megbizaso jogviszonyban el kell biralni a biztositasi kotelezettseget. Ez a bevetelbol szarmazo jovedelem es a jogviszony hosszanak a fuggvenyeben tortenik. Ha biztositott, akkor a nyugdijas jigallasnak annyi jelentosege van, hogy nem kell tole vonni 3 % egeszsegbiztositasi jarulekot es a 8,5 % nyugdijjarulekot. A foglalkoztato a 29 %-os tb. jarulekot megfizeti, valamint a teteles ehot is. Ha nem biztositott, akkor a megbizo sem fizet tb. jarulekot, de a jovedelem utan a 11 %-os ehot azt meg kell fizetni. A szemelyi jovedelemado eloleg levonasa a kifizetore vonatkozo es az onallo tevekenysegbol szarmazo jovedelemre vonatkozo szabalyok szerint törtenik. A nyugdijas jogallas az NEM FOFOGLALKOZAS!!! (Nem kiabalas, kiemeles) :-)) tgyl ----- Original Message ----- From: "Toth Gabor" <[EMAIL PROTECTED]> To: <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Thursday, February 06, 2003 8:40 AM Subject: Fw: nyugdijas megbizasival foglalkoztatva > Sziasztok! > > Tegnap kerdeztem, de nem jott valasz es surgos lenne, ezert ujra felteszem: > > Elore is koszi: > > Tóth Gábor > ----- Original Message ----- > From: "Toth Gabor" <[EMAIL PROTECTED]> > To: <[EMAIL PROTECTED]> > Sent: Wednesday, February 05, 2003 11:26 AM > Subject: nyugdijas megbizasival foglalkoztatva > > > > Ha egy nyugdijast megbizasi szerzodessel foglalkoztata egy ceg, es a > > megbizas idotartama alapjan nem lenne biztositott, a cegnel biztositott > lesz > > vagy nyugdijas statusza fofoglalkozast jelent (vagy hogy is fogalmazzam > meg. > > Ertitek, ugye?)? > > > _______________________________________________ > Akta mailing list > [EMAIL PROTECTED] > http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta > _______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
