Kedves Andras! > Egyik Bt evas, Masik Bt nem. > Egyik Bt tulajdonosa lany 20%, fiu 80%. > Masik Bt tulajdonosa a lany szulei 50%-50%. > 1. Ugye jol gondolom, hogy a TA tv. szerint > ok kapcsolt vallalkozasok?
Nem azok. Maganak a leanynak 1%-os tulajdonresze is kapcsoltta teheti oket. A nelkul nem azok. A Tao tv. 4.§. 23. szerint a kozeli hozzatartozo csak a tobbsegi iranyitas megitelesenel szamit. Ettol meg a kozeli hozzartatozok onallo vallalkozasai nem kapcsoltak. > (Bonus kerdes: melyik torveny tartalmazza, hogy ki akozeli > hozzatartozo? Bar igy erzesbol a szulo az lehet.) Ptk. > 2. Ha az evas bt szamlaz a masiknak, akkor evas bt ketszer > veszi figyelembe az eva szamitasakor ezt az osszeget, masik > btnel meg szoba johet a nem piaci ar miatti TA alap noveles. Bizony. Csak ebben az esetben a ket Bt nem is kapcsolt. __________________________________ Ruszin Zsolt FairConto _______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
