Hali! Azert vigyazni, van olyan jogszabaly, amely maga hatarozza meg ezt a fogalmat, ilyenkor viszont nem a Ptk. alkalmazando.
:-)) tgyl ----- Original Message ----- From: "szekely" <[EMAIL PROTECTED]> To: <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Wednesday, February 12, 2003 1:05 AM Subject: Re: a kapcsolt meg az eva Hello ! >> (Bonus kerdes: melyik torveny tartalmazza, hogy ki akozeli >> hozzatartozo? Bar igy erzesbol a szulo az lehet.) > >Ptk. > Olyan az mint egy jo regeny, csak a vegen derul ki, hogy ki is az a kozeli hozzatartozo akirol az egesz torveny szol. (En meg az elejen kerestem.) > >Bizony. Csak ebben az esetben a ket Bt nem is kapcsolt. Kosz. Ide is masolom az APEH allasfoglalas megfelelo passzusat. (Mondjuk a jozan esznek ellentmond, hogy az egyik esetben 100%-ban tulajdonosok de nem kapcsoltak, a masik esetben csak 60%-ban tulajdonosok de kapcsoltak.) A kapcsolt vállalkozási viszony akkor is fennáll, ha az adózó legfôbb szervében az érintett személy nem egyedül, hanem a közeli hozzátartozóival együttesen rendelkezik a szavazatok több mint felével, illetve, ha az érintett személy közeli hozzátartozóival együtt jogosult az adózó vezetô tisztségviselôinek, felügyelôbizottsági tagjainak kinevezésére, leváltására. Például X. Y. "A" társaságban 40 százalék, a felesége 20 százalék szavazati joggal rendelkezik, "B" társaságban a szavazati joguk 30-30 százalék, akkor X. Y. és felesége kapcsolt vállalkozási viszonyban van "A" és "B" társasággal és a két társaság egymással is. Ha viszont X. Y. 100 százalék részesedéssel rendelkezik "A" társaságban, a felesége 100 százalékkal "B" társaságban, akkor X. Y. kapcsolt vállalkozás "A" társasággal, a felesége "B" társasággal, de az "A" és "B" társaság nem kapcsolt vállalkozás. Andras _______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta _______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
