Re: szja per kozben

[tancsi]

Koszi a -kerdes alapjan- logikus valaszokat. Nem akartam bo lere ereszteni, igy viszont nem volt ertheto a konkret problema. A ceghez nehany honapja uj vezeto kerult, a ferfi tulaj. bensoseges holgyismerose. Elkezdodott egy "tisztogatas", akar a tulaj inspiralasaval akar nem, 15 mvallobol. 13 elkuldve. Kezdodott a zommel roman, ukran mvallalokkal, majd kovetkeztek az alapitastol ott dolgozok. Zommel bejelentett, papiron min. beres, tenylegesen teljesitm. alapjan berezettekrol beszelunk. Kileptetesek irasbeli felmond. nelkul, min. beren elszamolva. Nevezett dolgozora -akit mellesleg a tulaj. hivott oda dolg-ni fizikai munkara, mert ismerte korabbi kulsos munkak kapcsan a teljesitmenyet-, is sor kerult. O ugy gondolkodott, hogy ilyen legkorben nem erolteti a maradtast, de irasbeli felmondast kert es korrekt elszamoltast. Ezzel az uj kollegano nem tudott mit kezdeni, hivta a tulajt, aki odapattant a gep melle es irt egy fal-indokokat tartalmazo felmondast, az elszamolast alapberen, stb. Errol folyik a munkaugyi per, mely soran a dolgozo feltarta azt is, hogy az elsz. tenylegesen nem min. beren tortent. Vallalna ennek utolagos -szamara is megterhelo- koltsegeit is, mert olyan fajta, aki nem tudja lenyelni a "becsuletes munkaert seggberuglak, ha ugy tetszik" munkaltatoi hozzaallast. Maganugy, szamomra azert tema, mert tagja egy "alvo" BT-nek, melyet aktiv koraban en konyveltem, es adom be azota is a nullas bevallasaikat, ezert fordult hozzam segitsegert. Mikozben mindezt irom, motozkal, hogy nem is Neki van ezzel gondja, hanem talan nekem. A kileptetese kapcsan ugyanis "visszaminosult" főallasu tagga, tehat lehet, hogy nem is onadozo. Akkor viszont meginkabb kerek segitseget, ha kerhetek ilyen zuros idoszakban. Koszi, Ancsa



_______________________________________________
Akta mailing list
[EMAIL PROTECTED]
http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta